法官視野下我國刑事辯護制度改革的思考.pdf

1、華東政法大學碩士學位論文法官視野下我國刑事辯護制度改革的思考姓名：左學靜申請學位級別：碩士專業(yè)：法律刑事訴訟法學指導教師：葉青20071001法官視野下我國刑事辯護制度改革的思考摘要專業(yè)：在職攻讀法律項士研究方向：刑事訴訟法學作者姓名：左學靜指導教師：葉青教授刑事訴訟制度的進化歷史，也可以說是辯護權發(fā)展的歷史。辯護權從無到有，從不完善到日趨完善的發(fā)展歷程，正是訴訟制度得以發(fā)展，各種訴訟職能分化并不斷發(fā)達的過程。刑事辯護制度是刑事訴訟最基

2、本和最核心的制度，是維護犯罪嫌疑人和被告人權益最有力的手段。刑事辯護制度是否完善，不僅成為衡量一國刑事訴訟制度科學化、民主化程度的標尺，而且代表了該國的法治水平。我國1996年修改的《刑事訴訟法》對刑事辯護制度做了一定的充實和完善。根據(jù)修改后的規(guī)定，犯罪嫌疑人在被偵查機關采取強制措施或者第一次訊問后便可聘請律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告；律師可向偵查機關了解犯罪嫌疑人的罪名、會見在押犯罪嫌疑人、辦理取保候審等。在案件偵查終結移送審

3、查起訴時，律師可以作為犯罪嫌疑人的辯護人介入訴訟，了解案情，收集與本案有關的材料。在審判階段，法律擴大了指定辯護的范圍。同時，伴隨著庭審方式的改革，律師在法庭調查中的權利和作用也有所加強。然而，辯護制度的實際運作狀況并不盡如人意。司法實踐表明，被刑事追究者獲得律師幫助的狀況并未得到根本的改善，辯護律師執(zhí)業(yè)活動障礙重重，刑事辯護率甚至呈現(xiàn)出下降的趨勢，這顯然與立法者改革的初衷相悖。實踐中的問題在相當程度上是由于立法上的缺陷造成，同時受到多