論有效辯護(hù)與我國辯護(hù)制度的完善.pdf

1、有效辯護(hù)有廣義和狹義之分，廣義的有效辯護(hù)要求犯罪嫌疑人、被告人和律師不僅享有充分有效的辯護(hù)權(quán)，還要求保障辯護(hù)權(quán)行使的司法制度健全完善，例如，法律援助制度、律師執(zhí)業(yè)保障制度、律師辯護(hù)質(zhì)量控制體系等等；狹義的有效辯護(hù)要求律師為被追訴人提供忠誠、勤勉的法律服務(wù)，保障犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利免受不應(yīng)有的侵犯，保證公正審判的實現(xiàn)。有效辯護(hù)與無效辯護(hù)并不是對立的概念，無效辯護(hù)是對律師不盡職行為的否定評價，并且會發(fā)生以訴訟方式撤銷原判決的法律后果

2、。2012年我國《刑事訴訟法》修改之后，在辯護(hù)制度方面取得了較大的進(jìn)步，不僅規(guī)定了辯護(hù)律師可以在偵查階段介入訴訟程序，而且完善了辯護(hù)律師的會見權(quán)、閱卷權(quán)、通信權(quán)，加強(qiáng)了律師的執(zhí)業(yè)保障，擴(kuò)大了法律援助的范圍。在整個刑事訴訟的過程中，犯罪嫌疑人、被告人申請回避的權(quán)利、使用本民族語言文字進(jìn)行訴訟的權(quán)利、被及時告知逮捕理由的權(quán)利等均是由辯護(hù)權(quán)衍生而來，刑事訴訟中的其他權(quán)利皆與辯護(hù)權(quán)密切相關(guān)，賦予犯罪嫌疑人、被告人辯護(hù)權(quán)是其獲得公正判決的前提。通