市場(chǎng)獲得、產(chǎn)業(yè)集聚與地區(qū)差距——基于滬蘇浙皖地區(qū)的數(shù)據(jù).pdf

1、改革開放以來(lái)我國(guó)長(zhǎng)三角地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了舉世矚目的成就，2014年國(guó)務(wù)院在《關(guān)于依托黃金水道推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展的指導(dǎo)意見》中明確指出“提升長(zhǎng)江三角洲城市群國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力”和“發(fā)揮長(zhǎng)江三角洲地區(qū)對(duì)外開放引領(lǐng)作用”，但該地區(qū)各城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度不盡相同，地區(qū)差距有不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)。如何協(xié)調(diào)長(zhǎng)三角地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，促進(jìn)區(qū)域的一體化發(fā)展，是當(dāng)前的一個(gè)熱點(diǎn)問題。本文以滬蘇浙皖地區(qū)為例，采用新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的分析框架解釋產(chǎn)業(yè)活動(dòng)空間分布對(duì)地區(qū)差距的內(nèi)在影響機(jī)

2、制。試圖回答兩個(gè)問題:滬蘇浙皖地區(qū)產(chǎn)業(yè)活動(dòng)空間分布的內(nèi)在機(jī)理是什么？這種產(chǎn)業(yè)活動(dòng)的空間分布形式對(duì)滬蘇浙皖的地區(qū)差距有怎樣的影響？
　　論文共分為六章，每章的主要內(nèi)容如下:
　　第1章緒論部分主要包括研究背景、研究意義和可能的創(chuàng)新、研究思路和工具以及文章的基本結(jié)構(gòu)等四個(gè)部分。第2章文獻(xiàn)綜述主要從兩個(gè)方面展開。采用新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論闡述產(chǎn)業(yè)集聚機(jī)制，構(gòu)成本文對(duì)滬蘇浙皖地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚內(nèi)在機(jī)制研究的理論基礎(chǔ);而新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)與內(nèi)生增長(zhǎng)理論

3、的結(jié)合則為研究產(chǎn)業(yè)集聚的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)與地區(qū)差距提供了基礎(chǔ)。第3章滬蘇浙皖地區(qū)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)空間分布的特征事實(shí)中，對(duì)這一地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚的基尼系數(shù)從產(chǎn)業(yè)層面進(jìn)行分解，得出第二產(chǎn)業(yè)是該地區(qū)內(nèi)部各城市之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的主要原因;在此基礎(chǔ)上考察工業(yè)中容易產(chǎn)生集聚的制造業(yè)空間分布情況，采用赫芬達(dá)爾-赫希曼指數(shù)對(duì)該地區(qū)制造業(yè)集聚的總體趨勢(shì)進(jìn)行了測(cè)度，用區(qū)位商衡量了這一區(qū)域各城市制造業(yè)的變動(dòng)趨勢(shì)和特征，得出該地區(qū)制造業(yè)空間分布是不均衡的且有上升的趨勢(shì);最后對(duì)新

4、經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的核心要素-市場(chǎng)獲得，從區(qū)域內(nèi)部市場(chǎng)獲得、區(qū)域外部市場(chǎng)獲得兩個(gè)方面進(jìn)行了測(cè)度，發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)獲得高的地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚程度往往也較高。第4章滬蘇浙皖地區(qū)的市場(chǎng)獲得與產(chǎn)業(yè)集聚研究中，將新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的C-P模型和制造業(yè)區(qū)位選擇模型結(jié)合，得出企業(yè)區(qū)位選擇的影響因素;在實(shí)證分析部分，考慮到模型中可能存在聯(lián)立內(nèi)生性問題，將解釋變量滯后一期進(jìn)行處理。第5章產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)地區(qū)差距影響的實(shí)證分析中，分析了產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)地區(qū)差距的影響機(jī)制之后，借鑒新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)學(xué)者