超聲多普勒引導(dǎo)下痔動(dòng)脈結(jié)扎加痔本體圍扎懸吊術(shù)治療脫垂性痔病的臨床研究.pdf

1、目的：觀察超聲多普勒引導(dǎo)下痔動(dòng)脈結(jié)扎加痔本體圍扎懸吊術(shù)治療脫垂性痔病的臨床療效并探討其機(jī)理。
　　 方法：選擇48例Ⅱ、Ⅲ期混合痔住院病人，按照隨機(jī)對(duì)照原則，分為治療組和對(duì)照組。治療組23例采用超聲多普勒引導(dǎo)下痔動(dòng)脈結(jié)扎加痔本體圍扎懸吊術(shù)治療，對(duì)照組25例采用外切內(nèi)扎術(shù)治療。觀察兩組術(shù)式的臨床總療效，手術(shù)所用時(shí)間，術(shù)中出血量，術(shù)后肛門(mén)疼痛、術(shù)后肛門(mén)水腫等并發(fā)癥，創(chuàng)面恢復(fù)時(shí)間，住院時(shí)間、肛門(mén)功能和肛門(mén)墜脹情況。
　　 結(jié)果

2、：兩組術(shù)式臨床總療效比較、術(shù)后1月出血和脫出、術(shù)后3天肛緣水腫及排便情況、術(shù)后肛門(mén)功能、術(shù)后肛門(mén)墜脹比較(P＞0.05)，無(wú)顯著性差異。術(shù)中出血量、術(shù)后肛門(mén)疼痛、尿潴留、術(shù)后3天出血、手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、創(chuàng)面恢復(fù)時(shí)間比較(P＜0.05)有顯著差異，治療組優(yōu)于對(duì)照組。
　　 結(jié)論：超聲多普勒引導(dǎo)下痔動(dòng)脈結(jié)扎加痔本體圍扎懸吊術(shù)同傳統(tǒng)外切內(nèi)扎術(shù)均可有效的改善或消除患者臨床癥狀，兩種術(shù)式臨床總療效相似。超聲多普勒引導(dǎo)下痔動(dòng)脈結(jié)扎加痔本體