多普勒超聲引導下痔動脈結扎術與傳統(tǒng)痔切除術在痔治療中的對比研究.pdf

1、目的：DC-HAL是治療痔瘡的一種新方法。本文通過前瞻性研究將之與傳統(tǒng)的MiiIigan-Morgan手術進行了對比，以評估DG-HAL臨床應用價值。 方法：本研究80名同病種患者，他們被隨機分成兩組：A組對照組(n=40)進行標準的Milligan-Morgan治療，B組試驗細(n=40)使用DG-HAL進行冶療。對手術時間、應用止痛劑次數(shù)、住院時間、恢復工作時間、術后并發(fā)癥、復發(fā)率及病人滿意度等進行比較分析。隨訪周期為12.

2、0-18.0個月。 結果：(1)手術時間A組為27.4±13.2分鐘，B組為26.5±14.7分鐘。試驗組與對照組無明顯差異(P>0.05)。(2)最低的止痛劑需求量在A組為4.7±5.2劑，B組為0.1±0.9劑。A組明顯高于B組(P<0.01)。(3)A組患者術后住院時間為172.9±16.4小時，B組患者為29.7±36.9小時。A組明顯高于B組(P<0.01)。(4)A組患者恢復工作時間為11.1±13.6天，B組患者為

3、2.2±3.1天。A組明顯高于B組(P<0.01)。(5)A組并發(fā)癥8人，B組并發(fā)癥4人。A組明顯多于B組(P<0.05)(6)術后復發(fā)A組6例，滿意度85％，B組復發(fā)7例，滿意度82.5％，兩組無明顯差異(P<0.05)。 結論：應用止痛劑次數(shù)、住院時間、恢復工作時間、術后并發(fā)癥試驗組優(yōu)于對照組，手術時間、復發(fā)率及病人滿意度無統(tǒng)計學意義。DG-HAL具有安全、有效、術后痛苦少、住院時間短和恢復快等優(yōu)點，它滿足了微創(chuàng)外科手術的要