我國(guó)對(duì)外國(guó)商事仲裁裁決的司法審查制度研究.pdf

1、外國(guó)商事仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行最后的實(shí)現(xiàn)往往都需要國(guó)內(nèi)法院的司法協(xié)助與權(quán)威的保障,同時(shí)不同國(guó)家又有著不同的法律制度和司法實(shí)踐,因此如何正確把握仲裁裁決和司法的關(guān)系的問(wèn)題,即法院如何正確地適用法律對(duì)商事仲裁裁決進(jìn)行監(jiān)督支持的問(wèn)題成為了國(guó)際商事仲裁領(lǐng)域的重要命題之一。
　　在立法中我國(guó)將具有涉外因素的商事仲裁裁決統(tǒng)一稱為涉外商事仲裁裁決,后來(lái)實(shí)踐中將涉外商事仲裁裁決以仲裁機(jī)構(gòu)的性質(zhì)為標(biāo)準(zhǔn)劃分為涉外商事仲裁裁決和外國(guó)商事仲裁裁決。在對(duì)涉外

2、仲裁裁決和外國(guó)仲裁裁決的司法審查上,兩者審查的依據(jù)、內(nèi)容以及形式都有所差別。隨著我國(guó)加入《紐約公約》,我國(guó)對(duì)外國(guó)商事仲裁裁決的司法審查雖不斷規(guī)范化與國(guó)際接軌,但在立法和實(shí)踐仍存在一些問(wèn)題有待完善和建構(gòu),且一直呼吁修改的《仲裁法》遲遲沒(méi)有付諸實(shí)踐以及新修改的《民事訴訟法》也并未對(duì)該問(wèn)題作出回應(yīng),因此,對(duì)這一領(lǐng)域的研究有必要進(jìn)行深入研究和綜合梳理。
　　本文主要是以我國(guó)法院對(duì)外國(guó)商事仲裁裁決的司法審查為研究對(duì)象,以我國(guó)現(xiàn)行《民事訴訟法

3、》和《仲裁法》以及《紐約公約》等國(guó)際公約的規(guī)定為法律依據(jù),結(jié)合出現(xiàn)的司法審判實(shí)踐,首先是根據(jù)《紐約公約》中的規(guī)定將外國(guó)商事仲裁裁決司法審查的條文歸納為審查的啟動(dòng)條件、范圍、程序三個(gè)方面進(jìn)行總括性的論述,接著在遵守公約的前提下以及內(nèi)容框架下結(jié)合我國(guó)的立法規(guī)定和司法實(shí)踐進(jìn)行詳細(xì)的評(píng)析,指出了我國(guó)在該制度中存在的問(wèn)題,繼而提出了相應(yīng)的對(duì)策,試圖完善我國(guó)對(duì)外國(guó)商事仲裁裁決的司法審查制度,使得《仲裁法》和現(xiàn)行《民事訴訟法》在對(duì)于外國(guó)商事仲裁裁決的