京津冀環(huán)境影響評(píng)價(jià)協(xié)同法律問題研究.pdf

1、京津冀地處一域，環(huán)境問題又具有區(qū)域性，三地在環(huán)境保護(hù)上面臨共同的難題，有共同的環(huán)境需求。環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度是堵住環(huán)境污染的“防火墻”，是治理環(huán)境問題的核心抓手，是從源頭上預(yù)防環(huán)境污染和生態(tài)破壞的根本制度。因此，京津冀三地非常有必要進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度的協(xié)同。本文從比較京津冀三地環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度的實(shí)施狀況入手，分析三地在環(huán)境影響評(píng)價(jià)主體、對(duì)象、審批程序、信息公開、公眾參與等方面的差異，提出京津冀三地進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度協(xié)同的對(duì)策建議。

2、>　　環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度的協(xié)同雖然尚缺乏成熟的理論支撐，但區(qū)域協(xié)同合作在實(shí)踐中勢(shì)如破竹，長(zhǎng)三角、珠三角的區(qū)域治理模式是區(qū)域合作的典型代表，能夠?yàn)榫┙蚣絽f(xié)同發(fā)展提供借鑒。盡管京津冀三地在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、環(huán)境管理水平以及公共服務(wù)等方面都存在著不容忽視的差異，環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度的協(xié)同難度很大，但其在環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度上的協(xié)同已是“箭在弦上”，成為三地當(dāng)前環(huán)境保護(hù)合作的重大課題。我們需要破除萬難，盡快找到京津冀三地環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度協(xié)同的合理路