版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、 The Game Theory analysis and improvement of criminal reconciliation system in trial stage Candidate Zhang Huikeng Supervisor Associate Professor Hu Zhifang C
2、ollege Law School Program Procedure Law Specialization Criminal procedure Law Degree Master of Law
3、 University Xiangtan University Date May,2014 摘 要 2012 年刑事訴訟法中引入刑事和解,并將其作為一項重要制度。在新刑事訴訟法中對于何種案件才能進(jìn)行刑事和解、在何種情形下當(dāng)事人才能進(jìn)行刑事和解做出了明確的規(guī)定,但對于刑事和解制度的具體操
4、作程序卻缺乏明確的規(guī)定,這導(dǎo)致在偵查、起訴、審判的各個階段中適用刑事和解制度存在許多的困惑,甚至影響了該制度應(yīng)有的功用和效果。具體到審判階段而言,從目前法院適用刑事和解的司法實踐的情況看,由于進(jìn)行刑事和解的標(biāo)準(zhǔn)模糊、規(guī)則不明等問題,使得人民法院對刑事和解的適用現(xiàn)狀與刑事訴訟當(dāng)事人的翹首以待形成了巨大反差,法院法官在適用刑事和解制度呈現(xiàn)出虛假和解、以錢買刑、司法公信力下降、當(dāng)事人主體性喪失等問題。 為進(jìn)一步完善該制度,充分發(fā)揮該制度的積極
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 審判階段刑事和解制度研究.pdf
- 論審判階段的刑事和解制度.pdf
- 審判階段刑事和解制度的建構(gòu).pdf
- 論審判階段刑事和解制度構(gòu)建.pdf
- 論刑事和解制度在審判階段的構(gòu)建.pdf
- 刑事和解的博弈分析.pdf
- 論審判階段刑事和解制度的完善——以延邊地區(qū)實證分析為視角.pdf
- 審判程序刑事和解制度探析
- 論偵查階段的刑事和解制度.pdf
- 論刑事和解制度的審判適用——以無錫地區(qū)刑事和解的模式設(shè)計為視角.pdf
- 刑事和解制度在法院審判實踐中的運用.pdf
- 刑事和解在刑事審判中的適用初探.pdf
- 刑事和解制度的法理分析.pdf
- 論偵查監(jiān)督階段的刑事和解制度
- 刑事和解制度的價值分析
- 論刑事和解——以公安刑事偵查階段刑事和解為視角.pdf
- 我國刑事和解制度的模式分析.pdf
- 我國刑事和解制度適用分析.pdf
- 刑事和解制度的完善.pdf
- 審判程序中刑事和解制度研究——以公訴案件為視角.pdf
評論
0/150
提交評論