公安偵查階段的刑事和解研究.pdf

1、公安機(jī)關(guān)是我國具有武裝性質(zhì)的治安行政和刑事執(zhí)法機(jī)關(guān)，不僅承擔(dān)著行政管理、服務(wù)社會的行政職責(zé)，還肩負(fù)著依法偵查和打擊刑事犯罪、維護(hù)國家安全的重要職能。隨著寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策的實(shí)施，公安偵查階段應(yīng)用刑事和解制度解決刑事沖突成為公安機(jī)關(guān)深化司法改革、維護(hù)社會和諧穩(wěn)定的重要途徑。目前對于在公安機(jī)關(guān)偵查階段能否適用刑事和解制度，理論界仍存在爭議，但實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明，刑事和解制度應(yīng)用于公安偵查階段不但有必要而且有可行性，修正后的新《刑事訴訟法》的出

2、臺，也明確了刑事和解在公安偵查階段的合法性和正當(dāng)性。
　　 本文第一部分通過界定刑事和解的內(nèi)涵、理論基礎(chǔ)，分析刑事和解的價(jià)值和功能，對刑事和解的基本理論進(jìn)行闡述。
　　 第二部分對公安偵查階段刑事和解的社會效果、法律效果、司法效果進(jìn)行詳細(xì)分析，并通過考察世界各國警察在偵查活動中運(yùn)用刑事和解的歷史、現(xiàn)狀和趨勢，闡釋了現(xiàn)階段我國公安偵查階段引入刑事和解制度的必要性及正當(dāng)性。
　　 第三部分通過對刑事和解在我國各地區(qū)公

3、安機(jī)關(guān)偵查階段的運(yùn)行現(xiàn)狀進(jìn)行綜合對比，總結(jié)歸納現(xiàn)階段在公安偵查階段適用刑事和解制度存在的問題和難點(diǎn)。
　　 第四部分聯(lián)系公安工作實(shí)際，重點(diǎn)探討新《刑事訴訟法》關(guān)于刑事和解有關(guān)規(guī)定的立法不足與完善思路，并借鑒公安部2012年7月發(fā)布的《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定(修訂稿)》中有關(guān)刑事和解部分的規(guī)定，提出制定公安刑事和解程序規(guī)范的構(gòu)想，對如何選擇刑事和解模式、規(guī)范操作程序、實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人的救濟(jì)，及如何實(shí)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)內(nèi)部監(jiān)督和外部監(jiān)督相結(jié)