版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、經(jīng)濟分析法學作為經(jīng)濟學和法學的交叉學科,其方法論的優(yōu)勢引起了學者們的關注。他們運用經(jīng)濟分析方法來對法學理論進行重新的闡釋,逐漸把經(jīng)濟分析方法引入到各部門法的研究之中,以擴大自己的視野,用新的視角來看待法律問題,尋求對傳統(tǒng)法學研究有所超越。本文主要就經(jīng)濟分析方法在行政法學研究中的運用進行分析,對行政法學進行經(jīng)濟性的解釋,以求對行政法學的研究有所裨益。本文主要分為三部分:第一部分主要對經(jīng)濟分析方法的來源、概念和理論工具進行總結(jié)和概括,并指出
2、:在開放的、多元的法學方法論的趨勢下,經(jīng)濟分析方法的產(chǎn)生和壯大是必然的,經(jīng)濟分析方法以其方法論的優(yōu)勢引起了學界的關注。在這一部分里,對經(jīng)濟分析法學的定義、基本假設、基本概念和基本原理進行分析和概括。經(jīng)濟分析方法在“經(jīng)濟人”基本前提假的基礎上引出了有限理性假設、效用最大化假設、穩(wěn)定偏好與需求偏好多樣性假設、機會主義假設、資源稀缺性假設和不完全信息假設等經(jīng)濟分析方法的基本假設;在經(jīng)濟分析方法的基本概念中,主要分析了經(jīng)濟學中的交易成本、最大化
3、、效率、均衡等概念在法學研究中的運用;在經(jīng)濟分析方法的基本原理中主要總結(jié)了在當今經(jīng)濟分析法學的研究中影響最大的科斯定理和波斯納定理;第二部分主要對在行政法學研究中引入經(jīng)濟分析方法的必要性和可行性進行了分析。在這一部分中指出:由于傳統(tǒng)的行政法學方法論和中國行政法學方法論存在缺陷以及行政法學實踐的發(fā)展,使得在行政法學中引入經(jīng)濟分析方法成為必然;另一方面由于經(jīng)濟分析方法和傳統(tǒng)行政法學研究方法存在的相似性、對效率的共同追求以及他們之間的歷史聯(lián)系
4、使得經(jīng)濟分析方法引入行政法學成為可能。第三部分主要是運用經(jīng)濟分析方法對行政法學運作的經(jīng)濟原理和追求的目標進行分析。通過對行政法的經(jīng)濟本質(zhì)的分析指出行政法在節(jié)約交易成本目標下的構建和運行;通過對行政主體在經(jīng)濟分析方法基本假設模式下的分析,揭示了行政主體的利益意識并指出在行政法的改進中對于行政主體來說應注意的問題;通過對具體行政行為的經(jīng)濟分析,指出了行政處罰、行政許可和行政契約運行下的經(jīng)濟原理和效率追求;通過對行政訴訟法的經(jīng)濟分析,指出了在
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論