清后期義寧州土客訴訟案卷整理與研究.pdf

1、本文在整理《奉撫憲注銷案》、《漕糧全案》和《兩湖入籍案卷》的基礎上，考察其版本和編纂，揭示其社會意義和研究價值，并以其為主體史料，詳細梳理了清后期義寧州土客訴訟的歷史過程，探討了土客訴訟對地方社會的影響?！斗顡釕椬N案》等三個訴訟案卷都獨立成冊，但并非單獨編排刊刻，而是作為其他志書的一部分存世。這與徽州訴訟案卷的存在形態(tài)完全不同。《奉撫憲注銷案》為《濂山書院志》的一部分，刊印的時間不詳，木活字本；《漕糧全案》收錄在《全善局志》中，為其上

2、卷、上冊，光緒十五年（1889）木活字本；《兩湖入籍案卷》是《匯籍瑤函》的第一卷，光緒三十（1904）年木活字本。《奉撫憲注銷案》等三個訴訟案卷的編纂者分別為義寧州土著、懷遠客民和湖廣客民，他們訴訟過后編纂訴訟案卷，有保存訴訟證據(jù)和紀事表功的雙重意蘊，事實上還有編纂“成案”以創(chuàng)立地方規(guī)約的意義。
　　清代義寧州土客訴訟案卷收錄的大量呈文、詳文、移文、札付、告示、甘結、印結等史料，內(nèi)容豐富，時間跨度長，有明確的地域背景，有的還收錄了

3、不少義寧州客民的戶籍信息，無論是對區(qū)域社會史、法制史，還是對移民史、科舉制度史，都具有重要的史料價值。清代義寧州的四次土客訴訟無一例外都是客民發(fā)起的，但每次訴訟的規(guī)模、性質(zhì)各有不同?？兔癜l(fā)動訴訟的最終目的，不外乎是通過官府的幫助取得與土著一致的合法權益。不過，義寧州客民合法權益的訴求并非是一蹴而就的，而是在不同的歷史時期有不同的內(nèi)容。同萬載等地相比，清代義寧州客民的最大訴求也是教育科舉，但是義寧州土客訴訟更為頻繁，表現(xiàn)出一定的連續(xù)性。清