美國環(huán)境公民訴論原告資格研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩54頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、環(huán)境保護與經(jīng)濟發(fā)展之間似乎始終存在著沖突,只是在進入資本主義社會以前表現(xiàn)得不那么明顯。18世紀的工業(yè)革命極大的促進了社會經(jīng)濟的發(fā)展,人類改造自然的能力也得到了迅速的提升,隨之而來則是觸目驚心的工業(yè)污染。20世紀40年代,震驚世界的“八大公害”事件讓人們受到了懲罰,也讓人類認識到經(jīng)濟的良性發(fā)展需要良好的生態(tài)環(huán)境。為了修復和控制由工業(yè)污染導致的環(huán)境破壞,各國紛紛出臺環(huán)境保護的法律。美國20世紀70年代的環(huán)境立法,使自己的環(huán)境保護制度遙遙領先

2、,環(huán)境公民訴訟制度正是這一時期環(huán)境立法的成果。由于環(huán)境公民訴訟的公益屬性,傳統(tǒng)的原告資格制度已成為開展環(huán)境公民訴訟的障礙,因此美國率先嘗試對其進行突破。
   本文以20世紀70年代以來美國環(huán)境公民訴訟原告資格為研究對象,環(huán)境公民訴訟原告資格的擴張受到了環(huán)境倫理學、環(huán)境保護運動、環(huán)境行政管理中的政府失靈和環(huán)境訴權(quán)理論的新發(fā)展四個因素的共同作用。環(huán)境倫理學的發(fā)展使環(huán)境權(quán)利從一種虛無的狀態(tài)轉(zhuǎn)變成為了道德約束的范疇,嚴峻的環(huán)境形勢以及

3、政府不能有效的保護公共利益,推動我們尋找一種新的途徑來保護環(huán)境,環(huán)境訴權(quán)理論的新發(fā)展則為公民通過訴訟的方式參與環(huán)境管理和決策,加強和督促政府的環(huán)境執(zhí)法鋪平了道路。
   美國環(huán)境公民訴訟原告資格的擴張經(jīng)歷一個曲折的過程,聯(lián)邦立法和判例法對環(huán)境公民訴訟原告資格的擴張表現(xiàn)出了截然不同的態(tài)度??梢哉f立法對環(huán)境公民訴訟原告資格的擴張是激進的,而判例法對原告資格擴張的態(tài)度則較為謹慎,它們共同勾畫了美國環(huán)境公民訴訟原告資格發(fā)展的藍圖。分析原

4、告資格曲折發(fā)展的原因,我們不難發(fā)現(xiàn)這是美國三權(quán)分立體制對環(huán)境公民訴訟原告資格制度影響的具體表現(xiàn)。
   在明確了總體標準的基礎上,本文進一步探討了美國環(huán)境公民訴訟享有原告資格的主體范圍。美國享有環(huán)境公民訴訟原告資格的主體主要有公民個人、環(huán)境非政府組織、行政機構(gòu)(包括檢察機關(guān))。對于自然物在美國享有原告資格觀點,本文認為這是對美國環(huán)境公民訴訟的誤解。實際上在美國自然物的原告資格還只是停留在理論階段,司法實踐并未明確的認可,自然物在

5、美國的環(huán)境法律制度中并不享有原告資格。
   最后反觀我國環(huán)境公益訴訟制度原告資格的現(xiàn)狀,從制度構(gòu)建的模式選擇、原告范圍的拓寬和拓寬以后的協(xié)調(diào)進行了一定的制度設想。在制度構(gòu)建時我們應借鑒美國判例法,對環(huán)境公益訴訟的原告資格采取謹慎放寬的態(tài)度,采取立法加司法解釋的方式逐漸將環(huán)境公益訴訟的原告范圍拓寬至環(huán)境行政機關(guān)、檢察機關(guān)、環(huán)境非政府組織和公民個人,并在實踐中認可環(huán)境行政機關(guān)和檢察機關(guān)訴訟的優(yōu)先地位,同時以環(huán)境非政府組織和公民個人

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論