論行政權對司法權的不當干預及其防治對策.pdf

1、我國政治體制上實行“一府兩院”制，行政機關與司法機關均由人民代表大會產生。行政機關與司法機關相互獨立，行政權和司法權也有各自的行使空間，司法機關獨立行使司法權，不受行政機關行政權的干涉。對此，我國《憲法》、《人民法院組織法》、《人民檢察院組織法》都有明確的規(guī)定。但現(xiàn)實中，行政權干預司法權行使的案例卻大量出現(xiàn)。近期出現(xiàn)的陜西省榆林市北窯灣煤礦案、榆林市凱奇萊能源投資公司案和重慶市涪陵區(qū)義合美蛙養(yǎng)殖場案三個典型案件就凸顯了行政權力對于司法權

2、行使的干涉。行政權對司法權的干預不僅存在于級別較低的行政機關與司法機關之間，也存在高級別的行政機關與司法機關之間；不僅存在于司法機關審理某個案件中，也存在于法院作出判決后。究其原因，既有行政權力機關自身管理內容的原因，又有司法機關司法制度方面的缺陷，還有意識形態(tài)和行政權力機關及司法機關兩者間架構上的不合理，導致了司法權行政化、地方化，使得司法獨立和依法治國得不到實現(xiàn)，危害了司法的公正，嚴重阻礙了我國法制社會的進程。要實現(xiàn)司法獨立、踐行依