版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、社會生活中,公平正義如陽光、空氣,受益不覺,失之難存。從總體情況看,改革開放37年,社會公平正義的進步有目共睹。黨的十八大以來,我黨為推進依法治國,以重典治亂、刮骨療傷的決心,有腐必反、有貪必肅,打破腐敗潛規(guī)則的對社會的消極制約。
同時,反腐敗受到來自體制機制的束縛,長期以來尚未打破漸漸形成的固有利益格局,監(jiān)督體系上和權(quán)力運行約束規(guī)則的漏洞未能夠得到補充,有些地方存在案件不依法辦理,存在違反法定程序干預(yù)司法辦案、插手具體案件的
2、行為;有些地方執(zhí)法不嚴,表現(xiàn)為有案不立、有罪不究,有的辦人情案、關(guān)系案、金錢案;有些地方特權(quán)主義盛行,對人民群眾態(tài)度或冷漠或強硬,司法工作不法制化、標準化、規(guī)范化,侵害著司法品質(zhì)的公正性與廉潔性;有些地方存在徇私枉法、違反法定程序干預(yù)執(zhí)法辦案,妨礙司法機關(guān)獨立行使司法權(quán)的行為,滋生司法腐敗,更甚者對法律沒有絲毫敬畏之心,無視于法律的威嚴,把權(quán)力凌駕于法律之上而精心炮制假案冤案,這些行為都使得公民的合法權(quán)益受到侵害,蠶食著人民群眾對法治的
3、信心。面對這樣的情勢,人們?nèi)绾卧谒痉ㄞk案中感受到公平正義?為此,必須狠下決心,創(chuàng)新反腐機制,集中力量遏制腐敗利益共同體的痼疾。
本文使用調(diào)查—統(tǒng)計分析—邏輯論證——比較分析的方法,對排除權(quán)力干預(yù)司法權(quán)進行闡述,分析“司法權(quán)獨立行使”與“干預(yù)司法權(quán)”之間的博弈現(xiàn)狀,從制度缺陷角度論證“構(gòu)設(shè)排除外部非法干預(yù)機制及其配套措施”對遏制“司法腐敗”的必要性,進而引出完善該制度設(shè)計以達成推動司法機關(guān)依法獨立行使職權(quán)的目的。文章分為兩個線路
4、進行,主線是根據(jù)建設(shè)法治中國與樹立法律權(quán)威,保證司法獨立,健全權(quán)力運行機制,保障人民權(quán)益密切聯(lián)系在一起,從“他權(quán)為何干預(yù)司法——如何干預(yù)司法——干預(yù)司法有何不良后果——如何構(gòu)設(shè)排除(防止)干預(yù)司法權(quán)機制”;暗線是根據(jù)腐敗現(xiàn)象滋生蔓延、外部非法干預(yù)嚴重、司法公信流失的現(xiàn)狀下,借著十八屆四中全會“依憲治國,依法治國”的東風,以“司法權(quán)不獨立行使——干預(yù)司法權(quán)——制度缺陷——司法腐敗——排除干預(yù)司法權(quán)機制”為切入點,從制度缺陷角度對作為司法權(quán)
5、力運行機制的排除外部非法干預(yù)辦案機制及其配套措施進行論證。
全文將分為以下四個部分:引言,該部分闡述了本文選題的依據(jù)與意義,國內(nèi)外研究背景,研究思路,研究方法和步驟,課題難點和課題創(chuàng)新點。第一部分,通過對排除干預(yù)司法權(quán)機制和司法權(quán)內(nèi)涵進行概述,指出司法獨立與司法權(quán)獨立行使的區(qū)別,中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導與司法權(quán)獨立行使的辯證關(guān)系。第二部分,通過對我國外部力量非法干預(yù)司法權(quán)的存在背景、現(xiàn)狀分析,指出在我國外部力量和內(nèi)部力量為何要干預(yù)司法
6、權(quán),以什么形式干預(yù)司法權(quán),并揭示“在我國外部力量和內(nèi)部力量干預(yù)司法權(quán)的制度漏洞”。通過闡述干預(yù)司法權(quán)的弊端,以及實踐中現(xiàn)行排除干預(yù)做法的有限性對構(gòu)建排除外部非法干預(yù)機制的必要性進行辯證分析。第三部分,通過對國外排除干預(yù)司法權(quán)的相關(guān)法律機制的參考,結(jié)合十八屆四中全會政策規(guī)定后,對現(xiàn)行法律規(guī)范的視角下排除干預(yù)司法權(quán)機制的優(yōu)勢和困難評析,對中外經(jīng)驗進行比較評析。第四部分,從司法權(quán)力運行機制角度提出排除干預(yù)司法權(quán)機制構(gòu)建設(shè)想。
當前,
7、我國已經(jīng)進入了司法改革的深水區(qū)和攻堅期,各種矛盾盤根錯節(jié),為排除干預(yù)司法機制及其配套機制和措施可能遭遇復(fù)雜的挑戰(zhàn),對此我們在主觀上需要充滿信心但不可以盲目自信,總結(jié)教訓和汲取經(jīng)驗以期投射于現(xiàn)在;在客觀上我們需要總結(jié)過去的成敗得失,細致地研究和分析當前所面臨的情勢和困難,需要有清醒的認識和有所預(yù)期并積極做好準備。因此,我們需要集合社會各界的共同力量,摒棄顧慮,狠下決心,邁出堅實的一步——我們既然選擇法治,就有責任不讓人民群眾對司法制度感到
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 司法權(quán)干預(yù)公司治理問題研究.pdf
- 司法權(quán)力的監(jiān)督機制研究.pdf
- 稅收司法權(quán)研究.pdf
- 司法權(quán)的載體研究.pdf
- 司法權(quán)異化問題研究——以我國司法權(quán)行政化為范例的分析.pdf
- 司法權(quán)社會功能的研究.pdf
- 構(gòu)建科學司法權(quán)監(jiān)督機制 提高司法公信力
- 司法權(quán)的法理分析.pdf
- 論司法權(quán)的配置.pdf
- 北宋開封府司法權(quán)研究.pdf
- 美國印第安地區(qū)刑事司法權(quán)研究.pdf
- 海運船長的準司法權(quán)研究.pdf
- 確立司法權(quán)地位之訴
- 強化司法權(quán)監(jiān)督之思考
- 論司法權(quán)威的弱化.pdf
- 司法權(quán)的屬性及其功能探析.pdf
- 司法權(quán)介入公司僵局的界限.pdf
- 我國司法權(quán)監(jiān)督與制約問題研究.pdf
- 國家結(jié)構(gòu)中的司法權(quán)配置研究.pdf
- 清代衍圣公司法權(quán)研究.pdf
評論
0/150
提交評論