

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、胎兒是人類的必經(jīng)階段,但胎兒并不是一個獨立的生命體。盡管每年都會發(fā)生許多胎兒健康受損的事件,但對胎兒的救濟卻并不令人滿意。人們總是習慣性地把胎兒看作是母親身體的一部分,因為胎兒需要依靠母體的營養(yǎng)來供養(yǎng)自己。胎兒既沒有獨立的意識,更沒有獨立的行為能力,因此,胎兒沒有自我保護的能力。在外界的傷害面前,胎兒是十分脆弱的。進入近現(xiàn)代以來,隨著工業(yè)的發(fā)展,環(huán)境的巨變以及污染的加劇,胎兒受到侵害的情形越來越多。為了人類未來的發(fā)展,法律應該在胎兒健康
2、的保護上有所作為。
本文把文章分成五個部分對胎兒健康權保護的問題進行探討:文章的導論部分運用案例引出了胎兒健康保護現(xiàn)存的問題,讓大家了解到現(xiàn)有法律對胎兒健康保護的不足,簡要分析了胎兒健康受損案件中的問題,并介紹了胎兒健康遭受侵害的類型和特點。第一章節(jié)主要介紹了胎兒健康權的概念和特征,胎兒的健康權與自然人的健康權雖然有差異,但是也應得到法律的保護。第二章節(jié)系統(tǒng)闡述了胎兒健康權保護的相關理論,并對這些理論進行了比較評析,其中權利能
3、力說與我國的法律體系最為吻合,也有利于實現(xiàn)我國胎兒健康權的保護。第三章節(jié)對我國現(xiàn)行的胎兒保護方面的法律進行了梳理分析,發(fā)現(xiàn)對保護胎兒權利的法律很少,且大多保護的主體是孕婦,對胎兒僅是一種間接保護。2017年3月15號發(fā)布的《民法總則》雖然提出了對胎兒財產(chǎn)權利的保護,但是對胎兒的健康權并未涉及。第四章節(jié)指出了現(xiàn)有法律體系下我國在保護胎兒健康權利上存在的問題主要是立法缺失,并從歷史的角度分析了造成這種立法現(xiàn)狀的原因。經(jīng)過前幾章的分析,筆者認
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論我國胎兒利益的民法保護.pdf
- 論我國期待權的民法保護.pdf
- 論我國商譽權的民法保護.pdf
- 我國胎兒權益的民法保護.pdf
- 論胎兒健康利益之民法保護.pdf
- 論我國胎兒權利的保護
- 論我國人格要素商業(yè)利用權的民法保護.pdf
- 我國胎兒利益民法保護的立法構想.pdf
- 論我國服刑人員健康權立法保護.pdf
- 論我國人格權商品化的民法保護.pdf
- 胎兒利益的民法保護
- 論我國公眾人物肖像權的民法保護.pdf
- 胎兒利益的民法保護
- 胎兒利益的民法保護
- 我國隱私權的民法保護.pdf
- 論我國姓名權商品化的民法保護及完善.pdf
- 論我國網(wǎng)絡實名制下隱私權的民法保護
- 論我國個人信息的民法保護.pdf
- 論胎兒利益的民法保護
- 胎兒利益的民法保護研究.pdf
評論
0/150
提交評論