競爭相容、比較優(yōu)勢契合與我國產(chǎn)業(yè)政策設(shè)計.pdf

1、長期以來，我國一直是產(chǎn)業(yè)政策的積極推行者。全球金融危機爆發(fā)后，世界范圍內(nèi)掀起產(chǎn)業(yè)政策的浪潮，各國試圖通過產(chǎn)業(yè)政策干預(yù)來重整傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)并培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。然而，盡管產(chǎn)業(yè)政策得到普遍實施，用于指導(dǎo)政策實踐的理論研究卻相對不足。
　　 本文致力于探討產(chǎn)業(yè)政策實踐中的“目標產(chǎn)業(yè)選擇”和“政策方式設(shè)計”兩個問題，從而將產(chǎn)業(yè)政策的研究從“為什么”轉(zhuǎn)向“怎樣做”。文章首先對Aghion的理論模型加以修正和拓展，從微觀企業(yè)的角度研究了市場競爭以

2、及政策方式設(shè)計的“競爭相容”特征會如何影響產(chǎn)業(yè)政策效果。本文還運用林毅夫新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)的最新理論來闡釋比較優(yōu)勢與產(chǎn)業(yè)政策之間的關(guān)系。在理論分析的基礎(chǔ)上，本文以補貼為例，以2007年我國近30萬家工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)為樣本進行了實證分析。文章的主要結(jié)論如下:
　　 (1)市場競爭與企業(yè)生產(chǎn)率之間呈現(xiàn)倒U型的關(guān)系，而非以往研究認為的簡單正向或負向關(guān)系。文章發(fā)現(xiàn)了競爭對企業(yè)的“促進創(chuàng)新”效應(yīng)和“逃避競爭”效應(yīng)。因此產(chǎn)業(yè)政策選擇的目標產(chǎn)業(yè)應(yīng)具有適

3、中的競爭程度才能取得更為合意的效果，這進一步完善了Aghion的政策建議。
　　 (2)產(chǎn)業(yè)政策效果隨著目標產(chǎn)業(yè)資本密集程度增加而呈現(xiàn)出先增強后減弱的倒U型變化模式，政策效果最好時目標產(chǎn)業(yè)的資本密集程度與我國整體要素稟賦結(jié)構(gòu)一致。也即產(chǎn)業(yè)政策與比較優(yōu)勢的關(guān)系為:當(dāng)產(chǎn)業(yè)政策契合一國的比較優(yōu)勢時，政策效果最為合意;隨著偏離程度的增加，政策效果逐漸減弱。這是對新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)理論的進一步提煉，而且得到本文實證分析的充分驗證。