生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪數(shù)額問題研究.pdf

1、隨著時(shí)代的不斷發(fā)展，生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的相關(guān)條文和司法解釋不斷出現(xiàn)，應(yīng)對(duì)著不同時(shí)期的制假售假情況。但是，生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的理論研究?jī)?nèi)容是很龐雜的。而數(shù)額作為本罪規(guī)定的絕對(duì)的定罪標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)檫@不同于其他犯罪的特點(diǎn)，本罪的數(shù)額問題是很值得探討的。再加上諸多的條文和司法解釋并沒有系統(tǒng)和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶?duì)生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的數(shù)額作出合理的解釋運(yùn)用，對(duì)于數(shù)額的問題并沒有梳理清楚，反而出現(xiàn)了很多互相矛盾的地方，進(jìn)而導(dǎo)致了立法上的漏洞。
　　因此，

2、本文以《中華人民共和國(guó)刑法》第140條生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的數(shù)額的歷史沿革為起點(diǎn)，并且還結(jié)合學(xué)界的相關(guān)觀點(diǎn)，探討了數(shù)額對(duì)于生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的未遂形態(tài)和共犯的影響，同時(shí)比照司法實(shí)踐和刑法理論做出了自己的判斷。最終，本文在研究過程中主要取得以下認(rèn)識(shí)：
　　1、在生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品的相關(guān)法律規(guī)定中，出現(xiàn)了“違法所得數(shù)額”、“銷售金額”等不同的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，通過學(xué)理的研究，在司法解釋中，銷售金額是包括所得和應(yīng)得的全部違法收入。并且在外延上

3、，“銷售金額”和“違法所得數(shù)額”、“非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額”是不同的。“非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額”的外延是包含“銷售金額”的，而“銷售金額”的外延是包含“違法所得數(shù)額”的。
　　2、根據(jù)不同的情況，也就是銷售結(jié)算方式的不同，銷售金額的計(jì)算時(shí)點(diǎn)是不同的。同時(shí)，按照法律規(guī)定，偽劣產(chǎn)品的價(jià)格也是分情況認(rèn)定的。因此，在具體的司法實(shí)踐中，不能單一的根據(jù)法律條文的規(guī)定而計(jì)算。文中列出了幾種具體的實(shí)踐問題，通過對(duì)這些具體實(shí)踐問題的分析，靈活使用銷售金額和貨值金額。<

4、br>　　3、通過對(duì)本罪的司法解釋和相關(guān)理論學(xué)說的分析，確定了生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪是存在未遂形態(tài)的。同時(shí)，在具體實(shí)踐中，偽劣產(chǎn)品尚未銷售的行為應(yīng)該認(rèn)定為未遂。并且，根據(jù)情節(jié)的嚴(yán)重，銷售金額尚未達(dá)到法定標(biāo)準(zhǔn)的行為也可能認(rèn)定為未遂。
　　4、根據(jù)本罪共犯的不同類型，對(duì)于其數(shù)額的認(rèn)定是有所區(qū)分的。比如主犯和從犯在犯罪過程中，主犯就得根據(jù)犯罪總額來定罪量刑，而從犯根據(jù)其參與數(shù)額來定罪量刑。在此之后，列舉出實(shí)踐中比較典型的問題，來對(duì)前述理論