三家《詩》與《毛詩》國風(fēng)地理比較研究.pdf

1、《詩經(jīng)》中的詩歌產(chǎn)生于黃河中下游及長江中游地區(qū),內(nèi)容涉及古代社會生活的各個方面,從歷史地理學(xué)的角度來看,它真實地記錄了周初至春秋中葉自然與人文地理方面的一些情況。漢代《詩經(jīng)》主要流傳的有魯、齊、韓、毛四家,通過對四家《詩》所載地理同異進(jìn)行分析考釋,不僅有利于對三家《詩》與《毛詩》發(fā)源傳播地域的地理環(huán)境做全面的了解,更重要的是可以全面掌握三家《詩》與《毛詩》在不同地理環(huán)境、政治教化、民風(fēng)民俗與地域性格影響下所形成的釋義差異。論文主要包括以

2、下幾個部分:
　　一、緒論?；仡櫲摇对姟放c《毛詩》地理研究的成果,闡明研究意義,界定材料來源。
　　二、三家《詩》、《毛詩》地理學(xué)的形成與發(fā)展。兩千多年以來人們不乏對《詩經(jīng)》的注疏、訓(xùn)詁等研究,這些研究中自然也包含了對各家地理內(nèi)容的注疏和解釋。王應(yīng)麟《詩地理考》開啟以專門著作研究《詩經(jīng)》地理的先河,入清后相繼出現(xiàn)了一些優(yōu)秀的《詩經(jīng)》地理研究專著,這些都在《詩經(jīng)》地理學(xué)史上有著重要的意義。
　　三、三家《詩》列國地理與

3、毛《詩》同異論析。魯、齊、韓、毛四家關(guān)于《國風(fēng)》列國地理位置的記載有同有異,就各家記載的異同而言,今文三家詩和毛詩關(guān)于列國地理考釋的記載大都相同,同大于異,關(guān)于王、鄭、齊、魏、唐、秦、陳、檜、曹、豳各國,各家于表述雖有差異,但具體的地理位置考釋均一致。各家考釋不同的只有周南、召南、邶、鄘、衛(wèi)。
　　四、地理考釋對《詩經(jīng)》解讀的意義。這部分主要闡釋了《詩經(jīng)》地理考釋對《詩經(jīng)》文本解讀、民俗文化的意義。
　　論文的最后部分,附錄