《史記》“三家注”研究.pdf

1、　　南朝宋裴骃的《史記集解》、唐司馬貞的《史記索隱》和張守節(jié)的《史記正義》，世稱《史記》“三家注”?！叭易ⅰ笔菨h唐時代“史記學”的集大成之作，三家在注釋宗旨、訓釋方法及體例安排上有許多共通之處，且注解又往往前后關(guān)聯(lián)；但三家成書時間不同，在注釋的側(cè)重點及完善程度上又有所差別，因而，三家注釋具有很大的可比性。本文旨在通過對三家注釋進行多角度的比較，以期對“三家注”有一個比較全面的認識，從而為漢唐的訓詁學研究提供借鑒和幫助，并為《史記》的相

2、關(guān)研究提供一些語言文字方面的依據(jù)。
　　文章首先通過對三家注釋進行綜合考察，歸納出三家的訓詁內(nèi)容和方法；在此基礎(chǔ)上，對三家注釋進行比較研究，剖析了三家間錯綜復雜的關(guān)系，以及相互之間的繼承和發(fā)展；最后，對三家注釋之共同點與各自特點、成就及不足進行了探討。研究表明，“三家注”作為一個前后相承的統(tǒng)一的訓詁整體，訓釋內(nèi)容完備，訓詁方法多樣，它們繼承并發(fā)展了裴松之“融歷史為訓詁”的新例，開創(chuàng)了史籍訓詁的新傳統(tǒng)，反映出傳統(tǒng)訓詁研究在魏晉隋唐時