版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、土地是人類賴以生存發(fā)展的基礎,土地是地球陸地生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分,土地利用/土地覆蓋變化不僅影響陸地生態(tài)系統(tǒng)過程與功能,還對大氣系統(tǒng)和海洋生態(tài)系統(tǒng)等地球表層系統(tǒng)具有重要影響。人類活動對全球環(huán)境影響從廣度與深度上不斷加強,特別是近世紀以來,諸多全球性重大問題不斷出現(xiàn)。地球表層正面臨著環(huán)境污染、水資源短缺、生態(tài)系統(tǒng)退化、土壤侵蝕、生物多樣性喪失、大氣化學成分改變、漁業(yè)衰退、氣候變化等問題。其中,尤以農(nóng)用地生態(tài)環(huán)境污染及其對人類健康危害倍受
2、關注。在此研究背景下,本文河南省東北部濮陽市以金堤河流域農(nóng)用地生態(tài)健康評價為典型案例,分析研究區(qū)土地肥力、重金屬污染、有機物污染、灌溉水污染,以及運用不同分類方法的評價結(jié)果和農(nóng)用地污染對人體產(chǎn)生的危害進行評價,最后結(jié)合研究區(qū)實際情況提出全理化建議。本研究主要內(nèi)容包括:
?、呸r(nóng)用地肥力質(zhì)量評價。根據(jù)土壤肥力與耕地產(chǎn)力之間關系,即在一定范圍內(nèi)土壤肥力增長與作物反應或作物產(chǎn)量呈現(xiàn)出相關性,進一步確定各肥力常數(shù)值、標準值、極限值。為避免
3、人為主觀因素對土壤肥力指標權重干擾,采用因子分析法計算各評價指標權重值。利用擬合隸屬度經(jīng)驗公式,計算研究區(qū)采樣點肥力隸屬度值;再運用模糊數(shù)中加乘法原則,計算土壤肥力質(zhì)量綜合評價指標值。根據(jù)土壤肥力綜合指數(shù)值大小,并參考水稻土、紅壤、潮土和黑土四大類型的土壤肥力質(zhì)量分級建議方案,研究區(qū)土壤樣點肥力綜合指數(shù)均在6以下,多數(shù)土壤樣點肥力處于中等級別與貧瘠之間,接近于土壤養(yǎng)分貧瘠或較貧瘠狀態(tài)。
?、妻r(nóng)用地灌溉水污染評價。根據(jù)對子路堤(入
4、境處)和賈垓橋(出境處)兩個過水斷面的全年動態(tài)觀測,入境處化學需氧量年平均含量34.69(毫克/升),呈現(xiàn)整體幅度減小趨勢;出境化學需氧量年平均含量32.29(毫克/升),相對入境化學需氧量變化趨勢減少明顯;從全年平均化學需氧量含量變化趨勢來看,平均含量變化呈現(xiàn)增大趨勢。入境氨氮月平均含量1.11(毫克/升),出境氨氮年平均含量1.09(毫克/升),出入境氨氮含量都表現(xiàn)出整體減小趨勢;月平均凈增加含量也保持著與出入境氨氮量變化相類似的特
5、征,呈現(xiàn)出總體微弱減小趨勢?;诎钡⒒瘜W需氧量等11項指標的灌溉水質(zhì)量評價,灌溉水質(zhì)量綜合平均污染指數(shù)為0.50,污染程度屬輕度污染級別。
?、寝r(nóng)用地大氣污染評價。根據(jù)研究區(qū)大氣自動監(jiān)測儀對研究區(qū)地表大氣進行全天候檢測,二氧化硫平均值0.0261 mg/m3,全年呈現(xiàn)總體增大變化趨勢;氮氧化物(包括一氧化氮和二氧化氮)平均值0.09059 mg/m3,全年呈現(xiàn)整體穩(wěn)定增加趨勢;可吸入顆粒物平均值0.1539 mg/m3,從全年
6、變化來看呈現(xiàn)整體減少趨勢。基于氮氧化物、二氧化硫、二氧化氮、一氧化氮、可吸入顆粒物為主要指標的空氣質(zhì)量定性評價指數(shù)為0.877,空氣質(zhì)量級別為良。
?、绒r(nóng)用地重金屬污染國標評價。農(nóng)用地環(huán)境標準參考國家土壤質(zhì)量標準二級標準值《土壤環(huán)境質(zhì)量標準》Ⅱ類標準,適用于農(nóng)田、蔬菜地、茶園、果園、牧場等土壤。單項污染評價以國家土壤環(huán)境標準值作為參比值,為了反映特定區(qū)域分異性與重金屬污染程度,選擇單項污染物實測值與評價標準值來計算單項污染指數(shù),
7、依據(jù)土壤環(huán)境質(zhì)量等級標準進行土壤環(huán)境質(zhì)量分類,并對其進行質(zhì)量評價。土壤重金屬污染指數(shù)(pH>7.5)和土壤有機物污染指數(shù)(有機質(zhì)≤20g/kg)均小于土壤環(huán)境質(zhì)量標準值,屬無污染級別;其中,許莊和陳樓DDT含量高出土壤環(huán)境質(zhì)量標準值,污染指數(shù)分別為0.23、0.57。
⑸農(nóng)用地重金屬地積累污染評價。為判斷土壤表層土壤重金屬污染狀況,對土壤樣品測定結(jié)果進行統(tǒng)計分析。研究發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)呈現(xiàn)正態(tài)分布或?qū)?shù)正態(tài)分布,并與河南省土壤環(huán)境背景值
8、和中國土壤環(huán)境背景值進行對比,土壤重金屬污染采用G.Muller提出的地質(zhì)累積指數(shù)(Geoacculation Index)來評價土壤重金屬污染,分別對各個土壤樣點地積累污染指數(shù)進行計算,并進行等級劃分和污染評價。其中,除砷、鎘污染超標外,其他重金屬污染指數(shù)均小于0,污染程度為輕度污染。
?、兽r(nóng)用地重金屬潛在生態(tài)危害評價。根據(jù)潛在生態(tài)危害指數(shù)計算公式要求,參考重金屬毒性系數(shù)計算重金屬單項潛在生態(tài)風險指數(shù)和重金屬潛在生態(tài)總風險指數(shù)
9、,并對各個土壤樣點潛在生態(tài)危害指數(shù)進行評價。南王莊、花園、張寨集三個土壤檢測點單項重金屬潛在生態(tài)危害指數(shù)中汞生態(tài)危害風險指數(shù)屬中等生態(tài)危害程度。除此之外,其他檢測點的單項潛在生態(tài)危害指數(shù)均小于40,屬輕微生態(tài)危害程度。研究區(qū)內(nèi)各個土壤檢測點的潛在生態(tài)危害風險綜合指數(shù)均小于150,屬輕微生態(tài)危害程度。
⑺農(nóng)用地重金屬綜合污染評價。根據(jù)研究區(qū)內(nèi)21個土壤樣點污染物實驗分析,土壤及其他相關成份分析結(jié)果表明,研究區(qū)域內(nèi)污染物同時超標現(xiàn)
10、象較少。為了全面反映各種污染物對土壤環(huán)境質(zhì)量貢獻值和突出高污染物分值對土壤環(huán)境重要影響作用,兼顧土壤污染物平均值和最大值,采用內(nèi)梅羅污染指數(shù)( N.L.Nemerow)計算土壤重金屬綜合污染,并依據(jù)指數(shù)大小和分級標準進行綜合污染等級評價。結(jié)果表明農(nóng)用地土壤重金屬綜合污染指數(shù)均小于0.7,污染程度隸屬于無污染程度,或?qū)儆谳p度污染程度以下。
?、剔r(nóng)用地健康綜合評價。根據(jù)農(nóng)用地健康因子影響程度和層次分析方法要求,把土地健康因子分為土地
11、肥力、重金屬污染、有機物污染、灌溉水污染、大氣污染五大類,并對農(nóng)用地健康實驗數(shù)據(jù)指標進行標準化處理。在此基礎上,根據(jù)專家經(jīng)驗方法和土壤、水、大氣等相關國家環(huán)境標準評價指標構(gòu)造判斷矩陣,求出判斷矩陣相關系數(shù),對土地健康影響因子進行相應層次排序,結(jié)合參評指標實驗數(shù)據(jù)計算農(nóng)用地健康綜合指數(shù)為0.6。研究結(jié)果表明,農(nóng)用地生態(tài)結(jié)構(gòu)合理,生態(tài)格局完善,生態(tài)系統(tǒng)壓力較小,外界干擾力較少,無生態(tài)異?,F(xiàn)象,生態(tài)功能完善,生態(tài)穩(wěn)定,農(nóng)用地可持續(xù)發(fā)展性強。<
12、br> ?、腿梭w健康評價。根據(jù)農(nóng)作物重金屬富集程度和研究區(qū)居民飲食結(jié)構(gòu)計算攝入重金屬總量,主要從食物攝入量、手-口攝入量、皮膚吸收量和呼吸攝入量四個方面計算銅、鋅、鉻、鉛、鎘、砷、汞、鎳、錳、鈷等10種重金屬。依據(jù)人體重金屬風險閾值評價研究區(qū)居民重金屬暴露風險指數(shù),重金屬健康風險系數(shù)順序為:鉛(18.7168)﹥錳(16.0250)﹥鎳(5.1216)﹥鉻(4.0300)﹥銅(1.9681)﹥砷(1.3198)﹥鋅(0.8142)﹥鈷(
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 44297.農(nóng)用地適宜性評價和尺度研究——以河南省封丘縣為例
- 耕地地力評價和農(nóng)用地分等理論、方法比較研究——以河南省延津縣為例.pdf
- 農(nóng)用地流轉(zhuǎn)績效評價研究——以重慶市為例.pdf
- 資源型城市轉(zhuǎn)型升級的對策研究——以河南省濮陽市為例.pdf
- 基于農(nóng)用地分等和地球化學調(diào)查的耕地自然質(zhì)量綜合評價——以河南省開封市為例.pdf
- 河南省濮陽市皇甫綜合學校設計研究.pdf
- 農(nóng)用地流轉(zhuǎn)權屬問題研究——以蘇州市為例.pdf
- 縣域村鎮(zhèn)用地節(jié)約集約利用評價——以河南省商城縣為例.pdf
- 農(nóng)用地征收補償?shù)貎r評估研究——以贛州市為例.pdf
- 我國農(nóng)用地流轉(zhuǎn)機制研究——以河北省廊坊市為例.pdf
- 縣域可持續(xù)發(fā)展綜合評價研究——以河南省衛(wèi)輝市為例.pdf
- 基于農(nóng)用地分等成果的耕地保護研究——以河南安陽市為例.pdf
- 省級農(nóng)用地樣地法分等研究——以重慶市為例.pdf
- 縣域經(jīng)濟發(fā)展綜合競爭力評價研究——以陜西省部分縣為例.pdf
- 城市近郊農(nóng)用地征收補償標準研究——以黃岡市為例.pdf
- 基于景觀格局的縣域農(nóng)用地整治優(yōu)先度研究——以云南省富民縣為例.pdf
- 縣域建設用地需求量預測研究——以河南省伊川縣為例.pdf
- 農(nóng)用水資源利用效率評價——以瑪納斯河流域為例.pdf
- 河南縣域經(jīng)濟發(fā)展模式研究——以河南省偃師市為例.pdf
- 伊寧市農(nóng)用地集約利用評價研究.pdf
評論
0/150
提交評論