位移表達(dá)的日漢對(duì)比研究——從類型學(xué)的角度.pdf

1、“位移”事件之于人類十分普遍。諸語(yǔ)言中,位移義的動(dòng)詞也多包含在基礎(chǔ)詞匯中,并在為表達(dá)復(fù)雜事件、抽象狀態(tài)提供基礎(chǔ)這一點(diǎn)上具有重要意義。在有關(guān)移動(dòng)動(dòng)詞的諸多研究中,Talmy從語(yǔ)言對(duì)比角度對(duì)位移事件進(jìn)行解釋的一系列研究頗引人注目。Talmy認(rèn)為,每種語(yǔ)言都有其典型的位移概念與其他概念要素的并合類型,并以核心圖示(スキーマ)的路徑(Path)由何表達(dá)為依據(jù),將諸語(yǔ)言分為核心語(yǔ)構(gòu)架語(yǔ)言(Verb-framed language)和附加語(yǔ)構(gòu)架語(yǔ)言

2、(Satellite-framed language)兩大類。
　　本研究以現(xiàn)代日語(yǔ)及現(xiàn)代漢語(yǔ)中以位移動(dòng)詞為構(gòu)成核心的位移事件為考察對(duì)象,立足于S語(yǔ)言及V語(yǔ)言的類型學(xué)立場(chǎng),通過(guò)對(duì)日語(yǔ)文學(xué)作品及其漢譯、漢語(yǔ)文學(xué)作品及其日譯的比較來(lái)闡釋日、漢語(yǔ)在位移事件的語(yǔ)言表達(dá)上的異同。
　　本文由以下五章構(gòu)成。第一章中,總括迄今類型學(xué)研究中對(duì)日、漢語(yǔ)的定位,并介紹本研究的理論基礎(chǔ),總結(jié)相關(guān)先行研究并指出不足之處。第二章中,首先依據(jù)諸先行研究

3、,分別總結(jié)出日語(yǔ)和漢語(yǔ)中作為本研究考察對(duì)象的位移動(dòng)詞表。動(dòng)詞分類及用語(yǔ)沿用上野·影山(2001)的研究成果。在位移動(dòng)詞表的基礎(chǔ)之上進(jìn)行日漢對(duì)比分析。第三章重點(diǎn)討論路徑表達(dá)。導(dǎo)入Jackendoff(1983)有界/無(wú)界概念,對(duì)比考察日漢語(yǔ)位移路徑的語(yǔ)言表達(dá),并試論路徑表達(dá)的有界/無(wú)界與動(dòng)詞體(アスペクト)的聯(lián)系。第四章以日漢對(duì)譯文本為語(yǔ)料,對(duì)上兩章中總結(jié)出的日、漢語(yǔ)異同點(diǎn)進(jìn)行實(shí)證性研究。結(jié)語(yǔ)總括本稿研究結(jié)果,并指出今后課題研究方向。