自首行為在刑罰量刑中的適用.pdf

1、獨(dú)劍性聲明本人聲明所呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。據(jù)我所知，除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得安徽大學(xué)或其他教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書而使用過的材料。與我：_ 同工作的同志對(duì)本研究所做的任何貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確的說明并表示謝意。學(xué)位話文修者張錫鹼杯。緲輒力心，幸，，月，占日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者完全了解安徽大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論

2、文的規(guī)定，有權(quán)保留。并向國(guó)家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和磁盤；允許論文被查閱和借闐。本人授權(quán)安徽大學(xué)可以將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文。( 保密的學(xué)位論文在解密后適用本授權(quán)書)荊黼張錫組準(zhǔn)靳張夠撕簽字日期：曲J r 年，，月J 易曰 簽字日期： 加，r 年，，月，易目摘要自首制度作為刑法的一項(xiàng)重要制度，是一項(xiàng)能夠動(dòng)搖犯罪人抵抗心理，促使其放棄對(duì)抗公權(quán)力，感召犯罪

3、人自我反省，利于司法機(jī)關(guān)迅速破獲案件、減少司法成本的刑罰制度。從世界各國(guó)對(duì)自首犯的處罰規(guī)定來看，一般都秉承從寬處罰的原則，體現(xiàn)出對(duì)投案自首的犯罪分子從寬處罰的立法精神，實(shí)現(xiàn)懲罰功能與教育功能相結(jié)合的刑罰目的。但是對(duì)于從寬處罰的具體規(guī)定卻存在不小的差別，歸納起來，可大體分為兩類自首從寬處罰的原則，絕對(duì)從寬處罰和相對(duì)從寬處罰自首，學(xué)界通說認(rèn)為，我國(guó)刑事立法對(duì)自首情節(jié)采取的是相對(duì)從寬處罰的原則。所謂“相對(duì)從寬處罰”原則，是指即使犯罪人被認(rèn)定為

4、自首，也不必然對(duì)其適用從寬處罰，而是要由法官對(duì)案件進(jìn)行具體分析，綜合考量自首行為的動(dòng)機(jī)、如實(shí)供述程度以及犯罪分子的人身危險(xiǎn)性等因素，來最終確定是否從寬處罰。自首“從寬處罰”不是成立自首后絕對(duì)適用的，如何適用自首從寬處罰，我國(guó)刑法和司法解釋只給出了一般性的規(guī)定，各地高院出臺(tái)的關(guān)于自首在量刑中如何適用的相關(guān)文件也不夠具體明確，理論界對(duì)此的研究也幾近空白。在司法實(shí)踐中，由于相關(guān)法律法規(guī)對(duì)自首的適用規(guī)定的不夠具體，標(biāo)準(zhǔn)不夠細(xì)化，無法形成有效的指

5、導(dǎo)，導(dǎo)致自首適用的范圍過寬。在庭審中，自首的認(rèn)定及其從寬處罰是否適當(dāng)往往成為控辯雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，甚至成為當(dāng)事人惡意詆毀司法腐敗的由頭。筆者認(rèn)為，找出自首從寬處罰的根據(jù)，并以此為根據(jù)作出自首適用中的一貫標(biāo)準(zhǔn)，在刑罰裁量中在對(duì)案件的相關(guān)因素做出具體分析的基礎(chǔ)上，綜合考量自首行為的相關(guān)因素以及犯罪人所表現(xiàn)的人身危險(xiǎn)性，作出是否從寬處罰的裁判，力求刑罰裁判結(jié)果與犯罪所帶來的社會(huì)危害性以及犯罪嫌疑人的人身危險(xiǎn)性相一致，同時(shí)在從寬處罰的具體量刑時(shí)要