《虛字說》與《經(jīng)傳釋詞》比較研究.pdf

1、《虛字說》是我國第一部以“虛字”命名的文言虛字專著，并首次全面運(yùn)用“神情聲氣”理論研究虛詞，頗有精當(dāng)之論?！督?jīng)傳釋詞》是中國傳統(tǒng)語言學(xué)史上又一部杰出的虛詞專著，其虛詞理論獨(dú)到而精深，研究方法科學(xué)有效。兩書均成書于清代，但研究視角和方法不同，《虛字說》主要從辭章的角度解釋虛字，《經(jīng)傳釋詞》主要從訓(xùn)詁的角度研究虛字。通過兩書的比較，可以看出這兩種角度的研究特點和研究成效。 本文包括五部分：第一部分為“引言”，主要介紹兩書的產(chǎn)生背景、

2、研究現(xiàn)狀、研究意義。第二部分為“《虛字說》和《經(jīng)傳釋詞》的概況”，主要介紹兩書的作者、版本、收詞、編排體例和訓(xùn)釋體例，著重對收詞和訓(xùn)釋體例進(jìn)行了比較。第三部分為“《虛字說》和《經(jīng)傳釋詞》的虛詞理論及相關(guān)問題”，從虛詞的理論、虛詞的分類、虛詞語法功能的認(rèn)識等方面對兩書展開比較。第四部分是“《虛字說》和《經(jīng)傳釋詞》的研究方法”，從辭章、訓(xùn)詁角度出發(fā)，通過個案分析來尋求兩書研究方法方面的異同，以歸結(jié)各自的特點。第五部分為“結(jié)語”，討論了兩書的