當前我國基層協(xié)商民主的模式研究——基于成都、余杭的案例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩46頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、協(xié)商民主理論復(fù)興于20世紀80年代的西方國家,是一種新興的話語民主模式。其主張具有平等自由權(quán)利的公民,通過理性地相互協(xié)商,尋求協(xié)商主體之間的共同利益,實現(xiàn)偏好的轉(zhuǎn)變,并最終達成共識。這種核心價值主張與我國基層治理的發(fā)展目標高度吻合。因此,將協(xié)商民主模式運用于我國基層治理的實踐當中,有著現(xiàn)實的必要性與可行性。
  在我國,協(xié)商民主是綜合了政黨協(xié)商、黨內(nèi)協(xié)商、政府協(xié)商、人民團體和社會組織協(xié)商、基層協(xié)商等多層級、多形式的重要民主形式。而

2、其中,基層協(xié)商民主是有別于其他形式的重要環(huán)節(jié),其重要性體現(xiàn)在社會治理、權(quán)力監(jiān)督及科學(xué)決策三個維度。而對成都市村民議事會和杭州市余杭區(qū)街道民主協(xié)商議事會議這兩個案例的分析和討論,為我國基層協(xié)商民主的實踐發(fā)展積累了經(jīng)驗,也為協(xié)商民主理論在我國基層的適用性提供了一定的解釋力和依據(jù)。
  當前我國基層普遍開展的協(xié)商民主實踐模式為民主決策式和民主管理式。二者最主要的區(qū)別在于,民主決策式基層協(xié)商民主要求該基層政府一定程度的公共政策具有決策權(quán),

3、而民主管理式不需要。這兩種模式均能向民眾滲透協(xié)商民主的理念,化解不同利益主體間的矛盾沖突,改善基層政府的形象,增進社會的凝聚力。但另一方面,協(xié)商民主在基層治理實踐中也存在著不少實際問題,以及面臨理論、政策和運行方面的困境。因此,應(yīng)在總結(jié)協(xié)商民主理論與實踐核心內(nèi)容的基礎(chǔ)上,從增進協(xié)商民主制度補給、重視基層協(xié)商內(nèi)源發(fā)展、培養(yǎng)公民協(xié)商意識與協(xié)商能力、優(yōu)化協(xié)商技術(shù)手段、保障協(xié)商運行空間、鼓勵民間智庫協(xié)商參與等方面加以改進,真正體現(xiàn)基層協(xié)商民主的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論