反不正當(dāng)競爭法中濫用相對優(yōu)勢地位的法律規(guī)制問題實證研究.pdf

1、相對優(yōu)勢地位在市場經(jīng)濟(jì)活動生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)的四個環(huán)節(jié)中應(yīng)運(yùn)而生，并隨著市場產(chǎn)業(yè)整合、社會分工明細(xì)化、優(yōu)化資源配置等原因逐漸強(qiáng)化，但當(dāng)相對優(yōu)勢地位被濫用時則會損害了公平自由的市場競爭秩序，就亟需立法者制定相對應(yīng)的法律制度進(jìn)行規(guī)制。
　　本文側(cè)重真實案例的實證分析，突出了論文的實踐性，對立法、司法、執(zhí)法具有理論和實踐研究意義。通過界定相對優(yōu)勢地位的相關(guān)概念、分析相對優(yōu)勢地位的理論基礎(chǔ)、結(jié)合具體案例實證分析并對比借鑒具有相對完善成

2、熟規(guī)制制度的國外經(jīng)驗，最后以2016年初公布的《反不正當(dāng)競爭法（修訂草案送審稿）》為依托，對濫用相對優(yōu)勢地位的法律概念、行為要件、法律責(zé)任、執(zhí)法主體等問題，提出符合中國特色社會主義法治背景的針對性建議從而完善濫用相對優(yōu)勢地位制度。
　　論文的創(chuàng)新點(diǎn)主要體現(xiàn)在四個方面。第一，全面分析了相對優(yōu)勢地位的理論基礎(chǔ)，既有其最為核心的依賴性理論，又通過民法上禁止權(quán)利濫用理論作為法理基礎(chǔ)回應(yīng)了相對優(yōu)勢地位理論質(zhì)疑者提出的私法自治觀點(diǎn)，再通過資產(chǎn)

3、專用性理論論證了相對優(yōu)勢地位理論的經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)。第二，對現(xiàn)實生活中真實案例進(jìn)行了實證分析，既有長期存在零售商與供應(yīng)商的通道費(fèi)糾紛，又包括了淘寶商城與入駐商家新興的依賴關(guān)系，還指出了近期引發(fā)電影院線對制片方的尖銳矛盾，并提出通過相對優(yōu)勢地位理論避免反壟斷法理論對相關(guān)市場界定的問題從解決“3Q大戰(zhàn)”的相關(guān)問題。第三，結(jié)合案例借鑒國外在規(guī)制濫用相對優(yōu)勢地位的立法模式和司法經(jīng)驗，為我國規(guī)制濫用相對優(yōu)勢地位行為制度的構(gòu)建提供直觀的導(dǎo)向。第四，在《修

4、訂草案送審稿》已草擬的法律規(guī)定的基礎(chǔ)上，提出合理化建議，具有更強(qiáng)的可操作性。
　　但論文也存在很多局限性和不足之處。首先，基于筆者自身學(xué)術(shù)能力的局限性，對理論基礎(chǔ)的分析淺嘗輒止，未能深入研究。其次，鑒于相對優(yōu)勢地位法律的缺失致使司法及執(zhí)法實踐上都近乎空白，而筆者對案例的實證分析主要側(cè)重于相對優(yōu)勢地位界定和損害層而，因此該分析主要發(fā)揮信息反饋的作用，指導(dǎo)意義較為有限。最后，對于規(guī)制濫用相對優(yōu)勢地位行為的部分建議涉及其他法律的修訂，立