向債權準占有人清償之研究.pdf

1、向債權準占有人有效清償?shù)姆ɡ砘A在于權利外觀理論，我國沒有這一制度的明確規(guī)定，但是司法實踐中已經(jīng)使用這一理論，主要涉及第三人冒領存款的案件，但是在向債權準占有人有效清償?shù)臉嫵梢洗嬖诰薮蠓制?。本文正文由以下四個部分組成：
　　第一部分：債權準占有制度概論?！疁收加小保址Q“權利占有”。債權的客體是債務人所為給付，不以物之占有為必要，故“債權”是“準占有”的規(guī)范對象。債權準占有人需具備非債權人以自己之意思行使債權、有足以使債務人

2、相信其為真正債權人之外觀這兩大要素。一般情況下，必須先將無形的、抽象的無體財產權予以客觀化、有體化，在現(xiàn)代金融環(huán)境下，債權準占有的形式越來越無形化，債權準占有人冒領債權時并不一定占有有體的債權憑證，此時就產生債務人是否向冒領債權的債權準占有人構成有效清償。一般地，本人與因是權利外觀的構成要件，例外情形下可以不采用與因主義，向債權準占有人清償即屬于這一例外情形。
　　第二部分：債權準占有類型分析。債權表見繼承、債權表見讓與、持有有體

3、化的債權憑證是債權人表征債權的傳統(tǒng)的類型。但是隨著經(jīng)濟的發(fā)展，持有有體化債權憑證的交易對象的表現(xiàn)形式發(fā)生了變化，以ATM機和POS機為典型，美國最早將其稱為“電子代理人”。在現(xiàn)代交易中，支付方式日漸增多，電子化交易方式風靡，其在人們日常生活中的作用甚至超過了有體債權憑證，因此出現(xiàn)了無體化的債權憑證。其特點主要有兩方面，第一，債務履行媒介信息化；第二，交易憑據(jù)的信息化和多樣化。持有
　　第三部分：向債權準占有人有效清償之要件。債務人

4、實施清償行為時須善意且無過失，善意的實質即“不知”，是否因過失而不知在所不問，即使由于重大過失而導致不知，也可認定為善意，善意是一種事實判斷，將善意與有無過失區(qū)分開來分別認定，邏輯上也更為嚴謹。向債權準占有人構成有效清償，不以債權人自身過失導致權利外觀為要件，與因主義在此例外地不適用，使債務人得主觀要件嚴格控制為善意且無過失的，足以平衡靜的安全和動的安全。真實的交易憑據(jù)也不是善意債務人向債權準占有人有效清償?shù)谋貍湟?br>　　第四部

5、分：向債權準占有人清償之效果。若債務人構成向債權準占有人之有效清償，債務人與真正債權人之間的債權債務關系消滅，真正債權人可向債權準占有人請求返還不當?shù)美?，一些學者還認為債務人可以向債權準占有人請求返還受領給付。若債務人不構成有向債權準占有人的有效清償，債務人與債權人之間可按照過錯的程度分擔責任。針對第三人冒領銀行存款這一類型的案件，債務人無效清償?shù)暮蠊@得更加復雜，如何按照銀行與儲戶的過錯程度分擔責任，司法實踐判決不一。可以將過失的判斷