稅收法律關(guān)系性質(zhì)研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩54頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、稅收法律關(guān)系是稅法理論的基石,但是學(xué)界對(duì)稅收法律關(guān)系的主體、范圍等問(wèn)題始終未達(dá)成統(tǒng)一意見(jiàn)。在國(guó)際法學(xué)“公法私法化”趨向的背景下,很有必要對(duì)上述內(nèi)容加以探討研究,并在此基礎(chǔ)上探求并確定稅收法律關(guān)系的性質(zhì)。 在稅收法律關(guān)系的性質(zhì)問(wèn)題上,國(guó)外稅法學(xué)界存在種種不同的觀點(diǎn)。奧托·梅耶所主張的“權(quán)力關(guān)系說(shuō)”是德國(guó)的傳統(tǒng)觀點(diǎn),該學(xué)說(shuō)把稅收關(guān)系理解為國(guó)民對(duì)國(guó)家課稅權(quán)力的服從關(guān)系。以《德國(guó)租稅通則》的制定為契機(jī),德國(guó)法學(xué)家阿爾波特·亨澤爾提出了“

2、債務(wù)關(guān)系說(shuō)”,該學(xué)說(shuō)主張把稅收法律關(guān)系定性為國(guó)家對(duì)納稅人請(qǐng)求履行稅收債務(wù)的關(guān)系,為一種公法上的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。日本法學(xué)家金子宏提出二元關(guān)系說(shuō),他主張稅收實(shí)體法律關(guān)系是債務(wù)關(guān)系,而稅收程序法律關(guān)系是權(quán)力關(guān)系。北野宏久教授堅(jiān)持一元論的觀點(diǎn),主張應(yīng)以稅收實(shí)體法律關(guān)系為主將稅收法律關(guān)系的性質(zhì)從總體上定性為債務(wù)關(guān)系;新井隆一教授則以法律主義為出發(fā)點(diǎn)重點(diǎn)駁斥了“權(quán)力關(guān)系說(shuō)”,闡述了主張“債務(wù)關(guān)系說(shuō)”的理論依據(jù)。我國(guó)臺(tái)灣稅法學(xué)界對(duì)稅收法律關(guān)系如何定性也

3、未達(dá)成統(tǒng)一意見(jiàn),但是大部分人都傾向于接受二元論的觀點(diǎn)。美國(guó)雖然沒(méi)有“稅收債務(wù)關(guān)系”這一提法,但是其稅法中也有類似稅收之債的觀念,“稅收之債”的理論也實(shí)際存在于美國(guó)稅法之中。 我國(guó)大陸稅法理論仍處在初級(jí)發(fā)展階段,只有少數(shù)學(xué)者對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行了系統(tǒng)的探討,比較有代表性的是張守文教授和劉劍文教授。前者主張從稅權(quán)角度分析稅收法律關(guān)系性質(zhì),認(rèn)為國(guó)家的稅收權(quán)利具有債權(quán)性質(zhì),是一種公法上的債權(quán)。而后者則主張分層面分析稅收法律關(guān)系的性質(zhì):抽象層面上

4、其是債務(wù)關(guān)系,具體層面上稅收實(shí)體法律關(guān)系是債務(wù)關(guān)系,而程序法律關(guān)系則是權(quán)力關(guān)系。 上述兩位學(xué)者的觀點(diǎn)各有其合理性,但也都有值得商榷之處,無(wú)論是從稅收法律關(guān)系的體系角度出發(fā),還是從稅法的綜合屬性出發(fā),結(jié)合其公法屬性,結(jié)合其與私法債權(quán)債務(wù)關(guān)系的區(qū)別與共通性,都可以將稅收法律關(guān)系一元地定性為“公法上的債權(quán)債務(wù)關(guān)系”。 將稅收法律關(guān)系定性為公法上的債權(quán)債務(wù)關(guān)系具有重要意義。就稅法學(xué)角度而言,債務(wù)關(guān)系說(shuō)有助于轉(zhuǎn)變我國(guó)稅法學(xué)的研究范

5、式,有助于稅法學(xué)的獨(dú)立。就稅法理論角度而言,債務(wù)關(guān)系說(shuō)有助于理順我國(guó)稅法的內(nèi)部關(guān)系,實(shí)現(xiàn)稅法的體系化。同時(shí),債務(wù)關(guān)系說(shuō)對(duì)中國(guó)稅法實(shí)踐也具有重要指導(dǎo)意義,它有助于保護(hù)納稅人權(quán)利,有助于保護(hù)國(guó)家債權(quán),有助于我國(guó)稅收國(guó)家和法治國(guó)家的建設(shè)。 稅收法律關(guān)系債務(wù)說(shuō)對(duì)我國(guó)稅法理論和實(shí)踐都具有重要意義,因此,即使存在著移植該理論的障礙,我們?nèi)詰?yīng)致力于研究其可行性,并以法律主義為出發(fā)點(diǎn),以稅收法律關(guān)系為主線構(gòu)建我國(guó)的稅收法律關(guān)系理論,并應(yīng)從稅收優(yōu)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論