非法獲取第三方支付平臺(tái)沉淀資金的定性.pdf

1、在司法實(shí)踐中，非法獲取第三方支付平臺(tái)沉淀資金性質(zhì)的認(rèn)定中，最大的難題是對(duì)盜竊罪和詐騙罪的區(qū)分，行為人在實(shí)施不法行為的過(guò)程中，往往利用盜騙交織的手段，這就使得非法獲取第三方支付平臺(tái)沉淀資金的行為難以認(rèn)定。學(xué)者對(duì)該行為是屬于民法上的不當(dāng)?shù)美€是犯罪行為;如果成立犯罪，是構(gòu)成盜竊罪還是侵占罪、詐騙罪、合同詐騙罪等問(wèn)題產(chǎn)生一些爭(zhēng)論;關(guān)于第三方支付平臺(tái)沉淀資金的歸屬問(wèn)題，學(xué)者也眾說(shuō)不一。為了便于理解，筆者通過(guò)具體的案例對(duì)上述問(wèn)題進(jìn)行詳細(xì)分析。筆者

2、認(rèn)為，“占有即所有”的原則并不適用于沉淀資金，第三方支付平臺(tái)中的沉淀資金所有權(quán)應(yīng)歸屬于用戶。案例中，第三方支付平臺(tái)沉淀資金的所有權(quán)應(yīng)歸屬于賣家，既然沉淀資金歸屬于賣家，即使按照一般人的觀念，第三方支付平臺(tái)內(nèi)的沉淀資金也很難構(gòu)成遺忘物，也就不存在侵占罪的問(wèn)題了。行為人多次采用同一種方法非法獲取他人數(shù)額較大財(cái)物來(lái)達(dá)到其非法占有目的，不應(yīng)只承擔(dān)民事上的不當(dāng)?shù)美＝鉀Q盜竊罪與詐騙罪的爭(zhēng)論，關(guān)鍵是看行為人有沒(méi)有實(shí)施處分行為，如果實(shí)施了處分行為，構(gòu)