遏制刑訊逼供——一個人權(quán)保護(hù)的視角.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩31頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、刑訊逼供在我國的司法實踐中屢禁不止,引發(fā)了一系列冤假錯案,嚴(yán)重侵犯了人權(quán)。本文從人權(quán)保護(hù)的角度出發(fā),立足于我國對犯罪嫌疑人權(quán)利保護(hù)的現(xiàn)實情況,研究和分析刑訊逼供的問題,并在比較國外關(guān)于酷刑和人權(quán)相關(guān)立法的基礎(chǔ)上,學(xué)習(xí)國外關(guān)于反酷刑監(jiān)督機(jī)制的先進(jìn)經(jīng)驗,提出了遏制刑訊逼供的應(yīng)對措施。本文正文共分為五個部分:
  第一部分闡述了刑訊逼供的定義及其表現(xiàn)。在現(xiàn)實中的表現(xiàn)本部分是通過介紹呼格吉勒圖、徐梗榮、杜培武這三個案件讓人們對現(xiàn)實中刑訊逼

2、供導(dǎo)致的冤案有一個基礎(chǔ)了解。
  第二部分論述了刑訊逼供對人權(quán)的危害。刑訊逼供與人權(quán)保護(hù)有密不可分的關(guān)系,刑訊逼供嚴(yán)重侵犯了人的尊嚴(yán),還在一定程度上損害了犯罪嫌疑人的健康權(quán)、生命權(quán)等基本權(quán)利。該部分通過分析刑訊逼供對人權(quán)保護(hù)造成極大的危害,使二者之間在現(xiàn)實中的矛盾凸現(xiàn)出來,從而使人權(quán)保障作為一個重要命題擺在我們眼前。
  第三部分論述了我國刑訊逼供發(fā)生的原因。主要是從思想觀念、法律制度設(shè)計和監(jiān)督機(jī)制這三個方面來分析,以期為后

3、文提出遏制刑訊逼供的解決辦法打下客觀基礎(chǔ)。
  第四部分?jǐn)⑹隽岁P(guān)于反刑訊逼供的國內(nèi)外立法。本部分有關(guān)國際立法主要介紹的是聯(lián)合國的《禁止酷刑公約》,此外對歐盟的反酷刑機(jī)制——歐洲防止酷刑委員會、歐洲人權(quán)法院和部長委員會進(jìn)行了介紹,為我國的立法完善提供了借鑒經(jīng)驗。
  第五部分是對遏制刑訊逼供的幾點思考,該部分以前文的理論研究為基礎(chǔ),結(jié)合國際司法實踐中的實際情況,從建立反酷刑委員會、引入羈押場所巡視制度和律師介入權(quán)三個角度提出遏

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論