論刑訊逼供的遏制——從刑事證明責任分配的角度分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩35頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、中央民族大學研究生學位論文作者聲明本人聲明:本人呈交的學位論文是本人在導師指導下取得的研究成果。對前人及其他人員對本文的啟發(fā)和貢獻已在論文中作出了明確的聲明,并表示了謝意。論文中除了特別加以標注和致謝的地方外,不包含其他人和其它機構已經發(fā)表或者撰寫過的研究成果。本人同意學校根據《中華人民共和國學位條例暫行實施辦法》等有關規(guī)定保留本人學位論文并向國家有關部門或資料庫送交論文或者電子版,允許論文被查閱和借閱;本人授權中央民族大學可以將本人學

2、位論文的全部或者部分內容編入有關數據庫進行檢索,可以采用影印、縮印或者其它復制手段和匯編學位論文(保密論文在解密后應遵守此規(guī)定)。作者簽名:璽蘭竺蘭日期:1旦年互月土日第三部分緊接上文闡述從刑事證明責任分配的合理化角度遏制刑訊逼供的合理性、必要性依據,即刑事證明責任分配所應當綜合考慮國家刑事政策的需要、訴訟合理和效率原則;且由辯方承擔一定的證明責任并不違反無罪推定、沉默權制度等正當程序原則不會對被告人方的合法權益造成根本損害。最后,通過

3、對不同國家和地區(qū)相關立法例的研究,分析借鑒有益的制度設計,為建設我國的刑事證明責任分配制度做準備。第四部分是關于完善我國刑事證明責任分配制度的構想。一是針對特殊情況下被告人對舉證有著較強優(yōu)勢而造成新的訴訟不公,應當明確被告人方承擔證明責任的范圍,主要包括嚴格責任案件、辯方積極主張之事實、及其具備證明優(yōu)勢的事實等;以及在此種情況下應當承擔怎樣的證明責任,及其理由。二是需要進一步完善被告人的權利保障制度,以提升辯方訴訟能力、維持訴訟雙方力量

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論