我國(guó)單位犯罪資格刑的構(gòu)建.pdf

1、資格刑是限制行為主體參加某些集會(huì)的資格或剝奪行為人所享有的名譽(yù)的一種代表輕刑化方向的刑罰手段。如今，我國(guó)對(duì)資格刑這方面規(guī)定的研究少之又少，僅涉及以人為主體的犯罪方面。雖然我國(guó)刑法已經(jīng)承認(rèn)單位可以作為犯罪主體，并采取總則與分則的結(jié)構(gòu)形式對(duì)單位犯罪進(jìn)行了相應(yīng)的描述，可是資格刑能否適用于單位犯罪，至今也沒個(gè)統(tǒng)一的說法。單位進(jìn)行的犯罪侵害范圍廣、隱蔽性較大，其帶來的損失和危害是不容忽視的?，F(xiàn)如今，面對(duì)單位犯罪，我國(guó)刑法的處罰方式也只采用罰金這一

2、刑罰，在刑罰適用上也只能參照自然人犯罪的相關(guān)規(guī)定，不完善的制度都將成為懲罰犯罪單位的實(shí)踐中的絆腳石和溝壑。由此可以得出，單位犯罪處罰體系的完善是一種不可阻擋的趨勢(shì)，增加資格刑的制度無疑是良好的選擇。鑒于我國(guó)沒有這方面的立法經(jīng)驗(yàn)，參考國(guó)外制度必不可少，同時(shí)立足于我國(guó)的現(xiàn)實(shí)狀況，在我國(guó)刑法的原則引導(dǎo)下完善單位犯罪資格刑制度。
　　本文主要運(yùn)用了比較概括、歸納總結(jié)、系統(tǒng)論等研究手段，參考國(guó)外的相關(guān)文獻(xiàn)，綜合我國(guó)國(guó)情及刑法處罰規(guī)則，設(shè)計(jì)出

3、適合我國(guó)的單位犯罪資格刑。這一制度的存在有著極其重要的意義及價(jià)值。
　　第一部分是引言。該部分不但重點(diǎn)分析了構(gòu)建單位資格刑制度的研究背景、選題意義，還介紹了國(guó)內(nèi)外的研究的現(xiàn)狀，與此同時(shí)也簡(jiǎn)要地概括了研究方法，歸納了該文的創(chuàng)新點(diǎn)等等。
　　第二部分單位犯罪資格刑的概述。首先討論了單位犯罪的概念。其次，從犯罪主體、犯罪主觀方面、犯罪客體、犯罪客觀方面這四個(gè)方面全方位地介紹了單位犯罪，論述了單位犯罪的構(gòu)成特征。再次，比較分析了不同

4、的單位犯罪的處罰理論，雙罰制、代罰制、轉(zhuǎn)嫁制、混合制理論的弊端和優(yōu)勢(shì)。最后明確我國(guó)采取雙罰制作為處罰理論，分析了我國(guó)采取這一處罰理論的理論依據(jù)、現(xiàn)實(shí)依據(jù)及意義。
　　第三部分域外單位犯罪資格刑的設(shè)置與評(píng)析。整體介紹域外的立法成功，解析域外立法經(jīng)驗(yàn)，這為構(gòu)建我國(guó)單位犯罪資格刑做鋪墊;分別介紹了《法國(guó)新刑法典》、《美國(guó)模范刑法典》和我國(guó)澳門地區(qū)特別刑事法中資格刑如何應(yīng)用于法人犯罪。這些國(guó)家和地區(qū)對(duì)于這方面的立法實(shí)踐和立法經(jīng)驗(yàn)對(duì)于構(gòu)建我

5、國(guó)單位犯罪資格刑是一筆不可小覷的財(cái)富。
　　第四部分我國(guó)單位犯罪資格刑缺失立法與問題。首先，說明了我國(guó)并未有單位犯罪適用資格刑的處罰法律，即未建立關(guān)于單位犯罪資格刑制度，在這方面仍有很大完善空間，針對(duì)此我國(guó)只有罰金刑處罰方式。其次，在這樣的刑罰設(shè)置基礎(chǔ)上分析了，單一的罰金刑的弊端。從違背罪刑相適應(yīng)原則;違背建立刑法科學(xué)性原則;單位未受到實(shí)質(zhì)的處罰影響;單位犯罪未得到關(guān)鍵性控制;單一罰金刑容易構(gòu)成腐敗這五方面分析了在缺失資格刑規(guī)定狀

6、態(tài)下存在的不足。更深層次闡釋了構(gòu)建單位犯罪資格刑的必然性和緊迫性。
　　第五部分構(gòu)建我國(guó)單位犯罪資格刑。首先論證了單位犯罪增設(shè)資格刑的必要性。進(jìn)而，對(duì)單位犯罪設(shè)置資格刑的基本思路進(jìn)行了說明，最后，從資格刑的立法模式，資格刑的種類，適用范圍，使用方式及適用制度這五方面考慮設(shè)置我國(guó)的單位犯罪資格刑制度。
　　本論文針對(duì)單位犯罪資格刑的構(gòu)建，深入分析了我國(guó)未建立單位犯罪資格刑所產(chǎn)生的問題及漏洞，在借鑒國(guó)外立法方法的基礎(chǔ)上，論述這一