單位犯罪主體資格的認(rèn)定與否定.pdf

1、單位犯罪制度是我國(guó)刑事法上的重要制度，刑法中有200余個(gè)罪名涉及到單位犯罪。自我國(guó)1987年通過(guò)《海關(guān)法》首次規(guī)定單位犯罪至今，單位犯罪的司法實(shí)踐已滿(mǎn)二十年。然而，立法未明確界定單位犯罪以及理論界關(guān)于單位犯罪主體問(wèn)題的論戰(zhàn)至今未歇的現(xiàn)狀，給單位犯罪的司法認(rèn)定帶來(lái)了極大困擾。為此，本文以研究單位犯罪主體資格的認(rèn)定及否定問(wèn)題為主旨，從單位的構(gòu)造、本質(zhì)入手，研究確立單位犯罪主體資格的形式標(biāo)準(zhǔn)及實(shí)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，以此為基礎(chǔ)探討單位犯罪主體資格的認(rèn)定與否

2、定問(wèn)題，以期消除認(rèn)識(shí)誤區(qū)，為司法者處理單位犯罪案件提供一個(gè)相對(duì)明晰的判斷標(biāo)準(zhǔn)。 本文主體分為四個(gè)部分。第一章為單位犯罪主體之概述，著眼于單位的含義、本質(zhì)及構(gòu)成要素、運(yùn)作機(jī)理的探討，為展開(kāi)研究奠定基礎(chǔ)。第二章中，首先提出單位犯罪主體資格由形式要件即合法性、組織性、獨(dú)立性，以及實(shí)質(zhì)要件即具有刑事責(zé)任能力組成的觀(guān)點(diǎn)，其后對(duì)各形式特征的具體內(nèi)容進(jìn)行探討。第三章通過(guò)對(duì)單位犯罪主體實(shí)質(zhì)特征即刑事責(zé)任能力的闡述，提出了關(guān)于單位刑事責(zé)任能力的具

3、體判斷方法。第四章著重探討以國(guó)家機(jī)關(guān)及公司的出罪問(wèn)題為重點(diǎn)的單位犯罪主體資格的否定問(wèn)題。 本文的獨(dú)到之處首先在于視角的獨(dú)特。筆者從單位的組織體構(gòu)造出發(fā)，提出單位由目標(biāo)、人員、財(cái)產(chǎn)及組織結(jié)構(gòu)四大要素構(gòu)成，正是這四大要素決定了單位犯罪主體資格的各形式要件及實(shí)質(zhì)要件，也正是組織目標(biāo)的核心地位使得國(guó)家機(jī)關(guān)完全不具備刑事責(zé)任能力。其次在于觀(guān)點(diǎn)的獨(dú)到。筆者在形式認(rèn)定方面提出獨(dú)立財(cái)產(chǎn)對(duì)于單位人格獨(dú)立意義重大但在形式特征中不具獨(dú)立地位，且獨(dú)立財(cái)

4、產(chǎn)是一廣義概念并不限于現(xiàn)實(shí)存在的資產(chǎn)等獨(dú)到見(jiàn)解；在實(shí)質(zhì)認(rèn)定方面對(duì)單位刑事責(zé)任能力的特點(diǎn)及核心進(jìn)行了別具新意的歸納，對(duì)司法實(shí)踐掌握的“以單位名義”及“為單位利益”的判斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了獨(dú)特詮釋?zhuān)粚?duì)公司法人格否認(rèn)制度與單位犯罪主體資格的否定制度進(jìn)行了具有獨(dú)創(chuàng)性的比較，并提出了公司法人格否認(rèn)制度不能完全適用于刑事領(lǐng)域的獨(dú)到觀(guān)點(diǎn)。第三在于研究成果的實(shí)踐性。筆者提出了單位犯罪的具體判斷思路及具體的判斷方法，并提出了否定單位犯罪主體資格的具體法律適用方法