微博言論的法律保護(hù)與規(guī)制.pdf

1、微博的出現(xiàn)打破了傳統(tǒng)傳媒的壟斷與局限，使言論表達(dá)從集中化向分散化、個(gè)人化發(fā)展。作為新興網(wǎng)絡(luò)交流平臺(tái)，微博已由單一的社交平臺(tái)發(fā)展為涵蓋公民生活各方面的綜合性服務(wù)平臺(tái)。微博的信息傳播方式具有即時(shí)性、裂變性等特點(diǎn)，以其為平臺(tái)的言論具有自由性、簡(jiǎn)明性、多樣性、個(gè)性化等特點(diǎn)。微博的出現(xiàn)迎合了公民個(gè)人意識(shí)的覺醒和現(xiàn)代生活的需要，為新型網(wǎng)絡(luò)公共領(lǐng)域的構(gòu)建提供了技術(shù)支持。
　　公民通過(guò)微博以言論表達(dá)方式參與政治及其他社會(huì)問(wèn)題討論、表達(dá)個(gè)人利益訴求

2、和情感觀念。為保障公民微博言論自由以促進(jìn)我國(guó)民主憲政建設(shè)進(jìn)程并建立起新型網(wǎng)絡(luò)公共領(lǐng)域，微博言論的法律保護(hù)與規(guī)制體制建設(shè)勢(shì)在必行。微博言論的法律保護(hù)與規(guī)制體現(xiàn)在我國(guó)法律體系的各個(gè)方面:憲法以根本大法形式對(duì)言論自由進(jìn)行了確立和保障;刑法、民法通則、侵權(quán)責(zé)任法和治安管理處罰法等普通法律對(duì)微博侵權(quán)行為給予了規(guī)定;以行政法規(guī)和部門規(guī)章為主的信息網(wǎng)絡(luò)法律體系針對(duì)網(wǎng)絡(luò)言論特點(diǎn)為微博言論的保護(hù)和規(guī)制提供了依據(jù);“兩高”新出臺(tái)的《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施

3、誹謗等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》對(duì)打擊微博謠言、規(guī)范微博反腐做出了詳盡規(guī)定。
　　然而對(duì)于微博這一新興網(wǎng)絡(luò)媒介，我國(guó)的法律保護(hù)與規(guī)制體制總體仍存在較多立法空白并且嚴(yán)重缺乏系統(tǒng)性。本文通過(guò)對(duì)三個(gè)典型微博言論案例的分析，闡明了我國(guó)微博言論保護(hù)與規(guī)制過(guò)程中存在的諸多問(wèn)題，包括法律規(guī)制的缺位、政府信息公開不足導(dǎo)致的信任危機(jī)、“網(wǎng)絡(luò)推手”的危害、微博服務(wù)商缺乏管理與責(zé)任意識(shí)、網(wǎng)民自身素質(zhì)欠缺和“網(wǎng)絡(luò)暴力”依托微博平臺(tái)的擴(kuò)展等，為微博言

4、論的法律保護(hù)和規(guī)制提供了依據(jù)和方向。
　　通過(guò)對(duì)我國(guó)立法現(xiàn)狀和具體案例的綜合分析，可知我國(guó)微博言論的法律保護(hù)與規(guī)制主要存在立法缺位、政府規(guī)制不足以及微博和網(wǎng)民的自身缺陷三大問(wèn)題。為解決上述問(wèn)題，我國(guó)應(yīng)從完善立法體系和建立新型規(guī)制體系兩方面入手:首先依托本國(guó)憲法和國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，確立合理的立法原則并在此基礎(chǔ)上逐步完善單獨(dú)立法，建立起完整的保護(hù)與規(guī)制法律體系。其次，針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)和微博特性通過(guò)對(duì)政府、服務(wù)商和新聞媒體三者的綜合規(guī)制，建立全面