“上+X-下+X”鏡像構(gòu)式研究.pdf

1、具體的語言現(xiàn)象既是理論研究的出發(fā)點，也往往是理論研究的歸宿。如沈家煊先生（2011）所言，語言學(xué)是對語言的科學(xué)研究，研究的是語言中繁雜的語言現(xiàn)象，語言理論是在語言研究之前或之后提出的有關(guān)語言本質(zhì)的假說，假說的驗證，遵循著從實踐中來，到實踐中去的往復(fù)原則。
　　空間范疇是我們?nèi)祟愖罨镜恼J(rèn)知域，對空間范疇的認(rèn)知源于人們對物理空間的切身體驗和感知所形成的基本意象圖式?！吧稀焙汀跋隆笔菨h語中表達(dá)空間范疇認(rèn)知的一對最基本的詞，對它們以及它

2、們之間的關(guān)系的研究由來已久，從對甲骨文中“上”、“下”二字的文字結(jié)構(gòu)和語義解釋，一直到現(xiàn)在認(rèn)知語言學(xué)視角下的概念隱喻和轉(zhuǎn)喻研究，研究成果舉不勝舉，但對二者之間的相對反義關(guān)系的研究仍然缺少一個理想的理論框架。
　　脫胎于認(rèn)知語言學(xué)的構(gòu)式語法理論為研究漢語中的語言現(xiàn)象提供了新的路徑。本研究采用不同于以往的研究視角，在構(gòu)式語法理論框架下，基于意象圖式和構(gòu)式之間的關(guān)系，以漢語中的空間域表達(dá)語“上/下”以及“上+X/下+X”結(jié)構(gòu)為研究對象，

3、采用理論研究與語料分析相結(jié)合的研究方法。一方面論述了“上—下”空間關(guān)系構(gòu)式中存在著一種特殊的語義關(guān)系范疇構(gòu)式，即“上/下”鏡像構(gòu)式，而語言中的“上+X/下+X”結(jié)構(gòu)是“上/下”鏡像構(gòu)式范疇中的重要體現(xiàn)。另一方面以《現(xiàn)代漢語詞典》（第六版）中所收入的“上+X”和“下+X”格式的條目為基本語料，在鏡像構(gòu)式視角下，對語料進(jìn)行分析和討論，探討“上+X/下+X”構(gòu)式中“上+X”與“下+X”之間的對稱與非對稱關(guān)系。
　　本研究采取理論研究和語

4、料分析相結(jié)合的方法，注重定性與定量相結(jié)合、歷時考察與共時描寫相結(jié)合、描寫與解釋相結(jié)合。本文的語料來源于《現(xiàn)代漢語詞典》（第六版）所收入的“上”字目下的“上+X”和“下”字目下的“下+X”。從形、義兩個維度對“上+X”和“下+X”進(jìn)行了比對，區(qū)分出“上/下+名詞”、“上/下（動）+名詞”、“上/下+動詞”三類構(gòu)式。為了保證語料更加全面、詳盡、真實，我們利用北京大學(xué)漢語語言學(xué)研究中心語料庫（CCL）的現(xiàn)代漢語部分、北京語言大學(xué)現(xiàn)代漢語語料庫

5、（BCC）、語料庫在線、網(wǎng)絡(luò)版《漢典》等在線語料資源，對那些在《現(xiàn)漢》中沒有對應(yīng)項的“上+X”和“下+X”進(jìn)行了檢索，檢索出未被《現(xiàn)漢》所收入但在語言實際中存在對應(yīng)項的“上/下+X”。在以上語料的基礎(chǔ)上，我們描寫分析各類“上+X”和“下+X”之間的對稱與非對稱性，探討內(nèi)在的認(rèn)知機(jī)制和普遍規(guī)律。
　　本研究的創(chuàng)新之處主要在于以下幾個方面。首先，我們從意象圖式和構(gòu)式之間的關(guān)系出發(fā)，補充完善了意象圖式與構(gòu)式之間的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)模型，論述了從人

6、與世界的互動體驗到意象圖式的形成，再到語言構(gòu)式對意象圖式的表征，最后到實體構(gòu)式對抽象構(gòu)式及意象圖式的固化過程。意象圖式是人類直接身體體驗的心理反映，構(gòu)式是意象圖式的語言表征形式。人們對空間關(guān)系的體驗和感知所形成的意象圖式，通過空間關(guān)系構(gòu)式來表征，最終形成表達(dá)該構(gòu)式的具體語式，這些具體表達(dá)語式的高頻使用又反作用于構(gòu)式的形成過程。
　　其次，我們提出并論述了“上/下”鏡像構(gòu)式的概念及運作機(jī)制。鏡像構(gòu)式不僅豐富了漢語的構(gòu)式清單，擴(kuò)展了語

7、言構(gòu)式類型，而且拓展了語言構(gòu)式研究的內(nèi)容，擴(kuò)大了構(gòu)式語法研究范圍。
　　垂直性是空間關(guān)系中的重要一維。人們對空間的體驗所形成的垂直性空間意象圖式在漢語中被表征為“上—下”空間關(guān)系構(gòu)式，該構(gòu)式中存在一個“上”和“下”之間的立體關(guān)系網(wǎng)絡(luò)?！吧稀睒?gòu)式和“下”構(gòu)式之間不同于傳統(tǒng)構(gòu)式中的線性組合關(guān)系，而是一種縱向的反義聚合關(guān)系。在這種特殊的語義關(guān)系中，有“上”即有“下”，有“下”即有“上”，二者相互依存、相互對立、相互預(yù)設(shè)，具體表現(xiàn)在語式中

8、顯性的上下對舉連用；或者對舉而不連用，如兩字詞語“上下”、四字成語“上吐下瀉”等；或者隱性的對舉，如“上班—下班、上崗—下崗”，其中的“上、下”二者相互預(yù)設(shè)、相互依存?！吧稀焙汀跋隆敝g的這種關(guān)系，作為一個整體儲存在語言使用者的記憶中，具備成為漢語中一種構(gòu)式的條件，我們稱之為“上/下”鏡像構(gòu)式。它在形式上是一種語義關(guān)系范疇構(gòu)式，其構(gòu)式義為構(gòu)式成員之間相互預(yù)設(shè)以及語義上的不相容和語用上的相對。這種構(gòu)式來源于人們與自然世界的互動體驗中所形成

9、的垂直性空間意象圖式。
　　在“上/下”鏡像構(gòu)式所形成的語義關(guān)系范疇中，“上+X/下+X”是其重要的表現(xiàn)形式。在該構(gòu)式中，“X”為一個常項，其承繼了“上/下”鏡像構(gòu)式的語義對立關(guān)系，從而形成“上+X”和“下+X”兩個構(gòu)式成分之間的相互預(yù)設(shè)以及語義上的不相容和語用上的相對。
　　第三，我們在鏡像構(gòu)式的基礎(chǔ)上，把收集到的“上+X”和“下+X”語料統(tǒng)一到鏡像構(gòu)式框架下，分析了“上+X”和“下+X”內(nèi)部存在的對稱與非對稱性及其產(chǎn)生的

10、壓制機(jī)制，突破了傳統(tǒng)的對“上+X”和“下+X”結(jié)構(gòu)的研究范式。
　　在鏡像構(gòu)式的理論框架下，通過對《現(xiàn)代漢語詞典》（第六版）中語料以及BCC語料庫中的“上+X”和“下+X”中的詞頻數(shù)據(jù)的分析，我們認(rèn)為“上+X/下+X”鏡像構(gòu)式的存在不僅有理論上的理據(jù)性，而且有語用上的現(xiàn)實性。鏡像構(gòu)式內(nèi)部的對稱與非對稱性，一方面是“上/下”鏡像構(gòu)式的內(nèi)在要求，是“上+X/下+X”鏡像構(gòu)式本身進(jìn)行構(gòu)式壓制的結(jié)果；另一方面，除了構(gòu)式壓制，還受到包括詞義

11、壓制、語境壓制等壓制機(jī)制在內(nèi)的多重壓制，產(chǎn)生了其內(nèi)部的非對稱性。
　　本研究所提出的鏡像構(gòu)式的概念，以及對“上+X/下+X”鏡像構(gòu)式中對稱與非對稱性的分析，所帶來的啟示除了對構(gòu)式語法研究所做的理論貢獻(xiàn)之外，它還能對詞匯的多義研究、復(fù)合詞研究、詞匯習(xí)得研究，詞典編纂中的條目選擇、條目釋義、詞類標(biāo)注等方面有一定的借鑒意義。然而，作為一種新的構(gòu)式類型，盡管我們對其已經(jīng)進(jìn)行了認(rèn)真的論證和分析，但限于篇幅以及研究對象的制約，未能從更廣泛的范