漢語V-R動(dòng)結(jié)式的事件結(jié)構(gòu)理論研究.pdf

1、動(dòng)結(jié)結(jié)構(gòu)描述的是有終點(diǎn)的事件，其第一個(gè)詞在體態(tài)上表現(xiàn)為活動(dòng)體的動(dòng)詞；第二個(gè)詞為表示狀態(tài)體的動(dòng)詞或形容詞。在漢語中，動(dòng)結(jié)結(jié)構(gòu)主要表現(xiàn)為V-R動(dòng)結(jié)式和得字句等結(jié)構(gòu)，本文主要注重前者的研究，因?yàn)樗婕暗皆~匯語義特征并且同時(shí)對論元實(shí)現(xiàn)和句法、語義接口的研究很有啟發(fā)性。鑒于學(xué)者們對于動(dòng)結(jié)式應(yīng)定義為復(fù)合詞還是詞組仍存在很大的爭議，為討論方便，我們暫且統(tǒng)稱其為V-R動(dòng)結(jié)式。我們的研究著重解決以下幾個(gè)問題：V-R動(dòng)結(jié)式的構(gòu)成，解讀及致使化。 在

2、綜合分析了以往句法與語義角度研究的優(yōu)勢和不足之后，本文決定采用事件結(jié)構(gòu)角度，支持論元結(jié)構(gòu)與事件結(jié)構(gòu)具有同構(gòu)性，并在此基礎(chǔ)上沿用Lin(2004)的事件結(jié)構(gòu)假設(shè)，采用以下幾個(gè)具有普遍意義的概念因子，即DO，BECOME和BE，分別引入活動(dòng)體，狀態(tài)變化和狀態(tài)體。這些事件謂詞通過相互結(jié)合允準(zhǔn)Vendler(1967)提出的不同事件類型并引入論元。在詞項(xiàng)中，動(dòng)詞是沒有范疇特征和明晰的語義、句法信息的動(dòng)詞詞根，只有動(dòng)詞的專屬意義，供句法推導(dǎo)之用，

3、通過與功能性事件謂詞結(jié)合獲得相應(yīng)的范疇特征。在延遲插入原則的指導(dǎo)下，由于功能性投射需要語音支持，誘發(fā)動(dòng)詞作為附著詞素與中心語結(jié)合的核心移動(dòng)。 我們支持V-R動(dòng)結(jié)式是在句法層面上形成的，但是從事件結(jié)構(gòu)的角度，我們認(rèn)為論元是由事件謂詞而非動(dòng)詞本身引入句法結(jié)構(gòu)的。在解讀方面，我們采用黃正德的廣義控制理論和最短距離原則來詮釋和推導(dǎo)結(jié)果謂詞的語義指向，解釋漢語V-R動(dòng)結(jié)式在解讀上的復(fù)雜性。至于動(dòng)結(jié)結(jié)構(gòu)和致使結(jié)構(gòu)的關(guān)系，我們認(rèn)為關(guān)鍵主要在于

4、致使義的引入。在Liina(2002)雙重事件分析法的啟發(fā)下，我們認(rèn)為致使義表示的不是實(shí)體與事件之間的致使關(guān)系，而是兩個(gè)事件之間的關(guān)系。域外論元由功能性投射Voice引入句法操作。同日語逆境致使結(jié)構(gòu)(adversity causative)和芬蘭語的愿望致使結(jié)構(gòu)(desiderative causative)相似，我們發(fā)現(xiàn)漢語也存在致使義獨(dú)立于域外論元引入句法的情況。這種分析正好可以用來解釋某些動(dòng)結(jié)結(jié)構(gòu)的歧義和V-R動(dòng)結(jié)式在被動(dòng)轉(zhuǎn)化上存