![](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/11/9/5ca8664c-c1ad-42ab-8e2c-549a91aea228/5ca8664c-c1ad-42ab-8e2c-549a91aea228pic.jpg)
![食用菊品種的篩選評價.pdf_第1頁](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/11/9/5ca8664c-c1ad-42ab-8e2c-549a91aea228/5ca8664c-c1ad-42ab-8e2c-549a91aea2281.gif)
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、1.從預(yù)選的42個切花菊品種中,確定了21個品種進一步開展感觀評價,感觀評價指標(biāo)包括花型、色澤、香味、水分、甜度、咀嚼感、苦澀感和綜合口感8項。結(jié)果表明:其中花型得分在平均分以上的有14個,最高和最低的品種分別是‘QX-159’和‘食黃’;色澤得分在平均分以上的有11個,評分最高的是‘Lollipop Purple',最低的為‘QX-173’;香味得分在平均分以上的有11個,最高和最低品種分別是‘南農(nóng)香金針’和‘Ibis Sunny’;
2、水分得分在平均分以上的有12個,最高和最低品種分別是‘南農(nóng)香金針’和‘寒冬紅日’;甜度得分在平均分以上的有8個,最高和最低品種分別是‘紅衣仙子’和‘寒冬紅日’;咀嚼感得分在平均分以上的有10個,最高和最低品種分別是‘紅衣仙子’和‘寶華唐衣錦’;苦澀感得分在平均分以上的有9個,最高和最低品種分別是‘紅衣仙子’和‘寒冬紅日’;綜合口感得分在平均分以上的有10個,最高和最低品種分別是‘紅衣仙子’和‘寒冬紅日’??偟梅衷谄骄忠陨嫌?個,排名前
3、五的依次為‘紅衣仙子’、‘Lollipop Purple’、‘南農(nóng)香金針’、‘歐元白’和‘QX-159’,可以作為優(yōu)良食用菊品種進行推廣。
2.以盛花期的花朵為材料測定了22個食用菊品種的水分、pH值、可溶性固形物、粗纖維、可溶性糖、可溶性蛋白、單寧和灰分等營養(yǎng)成分的含量,以及3個食用菊品種降溫前后可溶性糖含量的變化和20個食用菊品種的17種氨基酸含量。結(jié)果表明,22個品種水分含量在87.13%-91.79%之間,‘食黃’的含
4、水量最高,‘南農(nóng)金乒乓’含水量最低;pH值在5.08-6.23之間,品種間差異不大;可溶性固形物在5.4%-10.2%之間,最高的是‘紅衣仙子’,‘D126’和‘食黃’并列最低;粗纖維含量在9.14%-22.06%之間,‘食黃’的粗纖維含量最低,‘食紫’的粗纖維含量最高;可溶性糖含量范圍在22.452-26.327mg/ml,‘紅衣仙子’最高,‘食黃’最低;單寧含量各品種間差異較大,范圍在2.322-46.48mg/g,‘紅衣仙子’最高
5、,‘QX-159’最低??扇苄缘鞍缀吭?.736-5.167mg/g之間,‘QX-173’最高,‘紅衣仙子’最低。分析了所測品種的水分含量和水分評分、粗纖維含量和咀嚼感評分、可溶性糖含量和甜度評分、單寧含量和苦澀感之間的關(guān)系,結(jié)果表明各對應(yīng)項之間存在一定的關(guān)系,測定的成分含量的高低不一定完全決定了其對應(yīng)項的口感評分的高低。3個食用菊品種降溫后可溶性糖含量有明顯升高的趨勢。20個食用菊品種的17種氨基酸含量比較接近,差異不明顯。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 茶用菊品種的篩選與評價.pdf
- 風(fēng)險投資項目篩選評價研究.pdf
- 冀西北蠶豆優(yōu)異資源篩選評價.pdf
- 非洲菊品種評價及新品種選育.pdf
- 水稻不同產(chǎn)量水平適宜施氮量與主推品種氮效率篩選評價的研究.pdf
- 菜用黃麻種質(zhì)資源篩選評價與利用.pdf
- 糜子抗黑穗病資源田間鑒定與篩選評價.pdf
- 簡歷篩選評估表
- 區(qū)域文化旅游主題篩選評價及其實證研究.pdf
- 水稻抗稻瘟病種質(zhì)資源篩選評價及改造利用.pdf
- 高膠質(zhì)瀝青質(zhì)稠油的特性破乳劑研究與篩選評價.pdf
- 耐低鉀切花菊品種篩選及其耐性生理機理研究.pdf
- 不同類型油藏水平井篩選評價系統(tǒng)研究.pdf
- 供應(yīng)商篩選評分表
- 重慶市農(nóng)村衛(wèi)生適宜技術(shù)篩選評價指標(biāo)體系及其篩選研究.pdf
- 適配體的Post-SELEX篩選評價、表征及傳感新方法研究.pdf
- 企業(yè)多項目篩選評估體系研究.pdf
- 玉米花期耐高溫品種的篩選與綜合評價.pdf
- 嫁接型造型菊的品種選擇
- 斑馬魚毒性微量模型的建立及其在海洋天然產(chǎn)物篩選評價中的應(yīng)用.pdf
評論
0/150
提交評論