data:image/s3,"s3://crabby-images/6b2c9/6b2c94f45f0ee3ff945208556f94bc54786042f1" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e2691/e2691166d9694927d32ebd46d7477ae14c90bc0a" alt="法律援助的國(guó)家責(zé)任.pdf_第1頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、法律援助是國(guó)家為確保公民之正當(dāng)權(quán)利實(shí)現(xiàn),而對(duì)貧弱人無(wú)對(duì)價(jià)提供法律幫扶的一項(xiàng)司法輔助系統(tǒng)。作為公民維護(hù)自身合法權(quán)益的有效手段,它的重大意義在于創(chuàng)造并積極維護(hù)社會(huì)公正之氛圍。法律援助的深遠(yuǎn)價(jià)值,影響社會(huì)進(jìn)步與文明的發(fā)展。國(guó)家作為法律援助的責(zé)任主體、實(shí)施主體,也應(yīng)當(dāng)為其公民提供制度上的保障。
本文從法律援助國(guó)家責(zé)任入手,從法律援助國(guó)家責(zé)任的含義與理論基礎(chǔ),國(guó)家在法律援助中應(yīng)承擔(dān)什么樣的責(zé)任,怎樣承擔(dān)責(zé)任等內(nèi)容一一進(jìn)行論述。充分借鑒國(guó)
2、外經(jīng)驗(yàn),結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況,提出完善我國(guó)法律援助制度的建議。
全文分為四部分:
第一部分是討論法律援助國(guó)家責(zé)任的含義,對(duì)法律援助制度進(jìn)行理論分析,并將其含義概括為責(zé)任性、無(wú)償性、社會(huì)福利性三個(gè)方面?!吧鐣?huì)契約論”作為理論先導(dǎo),法律援助從早期資本主義社會(huì)的傳統(tǒng)慈善和執(zhí)業(yè)律師的憐天悲憫支撐,逐步發(fā)展為國(guó)家、社會(huì)積極承擔(dān)的主要救濟(jì)義務(wù)。國(guó)家主導(dǎo)下的法律援助是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下無(wú)對(duì)價(jià)的法律服務(wù),直接規(guī)避了減交、緩交費(fèi)用,從而凈化了援助
3、的服務(wù)環(huán)境。作為保障人權(quán)的一項(xiàng)基本制度,被世界接受認(rèn)可。如今,多數(shù)國(guó)家愿意抽取巨額財(cái)政資金支持法律援助事業(yè)的發(fā)展,這是社會(huì)的一次突出巨變。
第二部分是討論法律援助國(guó)家責(zé)任的理論。該部分分為人權(quán)的司法保障理論和國(guó)家責(zé)任理論。充分論述了國(guó)家責(zé)任的含義與國(guó)家責(zé)任的國(guó)家性、義務(wù)性、有限性。作為一種收益大于投資的政治維穩(wěn)手段,法律援助國(guó)家責(zé)任符合統(tǒng)治階層的統(tǒng)治目的,法律援助所帶來(lái)的社會(huì)效果與政治統(tǒng)治需求在本質(zhì)上也是一致的,也為國(guó)家加大承
4、擔(dān)法律援助責(zé)任增加了動(dòng)力。政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)文化不斷向前發(fā)展,尊重和保障人權(quán),設(shè)立法律援助制度,成為國(guó)家建設(shè)和諧社會(huì)、保障公民基本權(quán)利必須承擔(dān)的一種責(zé)任。而對(duì)深處經(jīng)濟(jì)劣勢(shì)環(huán)境,無(wú)力支付律師訴訟費(fèi)用的貧弱者來(lái)說(shuō),享受?chē)?guó)家提供免費(fèi)的法律服務(wù)幫助是他們希冀的一項(xiàng)重要的權(quán)利。
第三部分是討論法律援助國(guó)家責(zé)任的承擔(dān)。從國(guó)家在法律援助中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的組織責(zé)任、管理責(zé)任、監(jiān)管責(zé)任與補(bǔ)充責(zé)任四個(gè)方面討論。傳統(tǒng)的“更夫官府”已經(jīng)無(wú)法滿(mǎn)足現(xiàn)代權(quán)利救濟(jì)需
5、求,公民既期待國(guó)家最大限度的保障人權(quán),又希望最小限度的限制自由與人的本性發(fā)展。法律援助國(guó)家責(zé)任,實(shí)際上也是國(guó)家承擔(dān)援助的程度問(wèn)題,打破舊有的援助責(zé)任主體的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)、模糊認(rèn)識(shí),確定國(guó)家與社會(huì)的各種復(fù)雜關(guān)系,闡明國(guó)家、社會(huì)、執(zhí)業(yè)律師在法律援助中的角色扮演,為法律援助的錯(cuò)誤認(rèn)知掃清障礙,促進(jìn)我國(guó)法律援助制度的向前發(fā)展。
第四部分是討論法律援助今后的發(fā)展走向。該部分從法律援助的法制化、多元化、專(zhuān)業(yè)化討論適合我國(guó)法律援助國(guó)家責(zé)任的發(fā)展途
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 法律援助的國(guó)家責(zé)任研究.pdf
- 論農(nóng)村法律援助的政府責(zé)任.pdf
- 論我國(guó)法律援助的政府責(zé)任.pdf
- 法律援助制度中的政府責(zé)任研究.pdf
- 法律援助合同
- 高校法律援助組織參與法律援助的制度化研究.pdf
- 法律援助損害賠償責(zé)任探略.pdf
- 法律援助—從社會(huì)道義到政府責(zé)任.pdf
- 區(qū)法律援助中心度法律援助工作總結(jié)
- 法律援助權(quán)研究.pdf
- 試析法律援助的性質(zhì)
- 論法律援助制度
- 法律援助新視野
- 法律援助調(diào)研報(bào)告
- 法律援助典型案例
- 優(yōu)秀法律援助案例
- 論我國(guó)法律援助中的責(zé)任主體及責(zé)任承擔(dān).pdf
- 中國(guó)政府的法律援助責(zé)任結(jié)構(gòu)研究.pdf
- 司法鑒定法律援助申請(qǐng)表(法律援助機(jī)構(gòu)留存)
- 完善法律援助制度的思考——以江西法律援助工作為例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論