胡石壁司法審判研究——以《清明集》為研究中心.pdf

1、本文從司法審判實(shí)踐入手，對《名公書判清明集》中胡石壁的判詞進(jìn)行梳理，以其為中心研究對象，并結(jié)合蔡抗、宋自牧、葉息庵等九位法官之判例，分別從思維模式、行為模式以及影響因素三個方面對南宋司法審判進(jìn)行詳盡的研究，進(jìn)而總結(jié)出南宋時期的法官儒家化司法審判的特點(diǎn)。
　　首先討論的是胡石壁的思維模式。從吏治思想、務(wù)實(shí)思想以及情理為主的司法審判標(biāo)準(zhǔn)等三個方面進(jìn)行論述。南宋時期因?yàn)殚L期的戰(zhàn)亂，社會急需穩(wěn)定，于是便形成了富有特色的行政官吏司法化，也可

2、以說是在重視法律考試以及提高士人地位的基礎(chǔ)上給予行政官員以一定程度的司法權(quán)力，目的是為了更好的實(shí)現(xiàn)統(tǒng)治意圖。而宋代新儒學(xué)在南宋后期逐步的穩(wěn)固和滲透，使得法官的思想觀念在斷案的過程當(dāng)中，有了一定程度的改變，更加的注重教化而非懲治。
　　其次，胡石壁的行為模式。一方面，宋代獨(dú)特的士大夫政治文化是影響南宋法官儒家化的政治因素，科舉制度取代門第制度成為士大夫提高政治、社會地位的重要條件。另一方面，君主與士大夫“同治天下”格局的形成同宋代儒