宋代司法官員裁判方法研究——以《名公書判清明集》為視角.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩61頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、在當(dāng)代司法實(shí)踐中,所謂司法裁判方法是指法官圍繞作為裁判小前提的案件事實(shí)、作為大前提的法律依據(jù),最終合乎邏輯地做出裁判所進(jìn)行的論證活動(dòng)的方法。很明顯,裁判方法并不僅僅是一個(gè)橫向的概念,更是一個(gè)縱向的概念,狹義來講,裁判方法包括認(rèn)定事實(shí)的方法、尋找法律的方法和法律推理的方法。
   本文立意于中國(guó)古代封建社會(huì)性高度發(fā)達(dá)的宋代,通過一系列具體的案例來具體闡述宋代的司法官們?cè)谡J(rèn)定事實(shí)方面、適用法律方面等運(yùn)用的方法和技術(shù),譬如如何對(duì)證據(jù)加

2、以辨析利用、如何檢驗(yàn)、如何尋找法律以及如何“法外開恩”等等。因推理的方法貫穿于司法裁判過程的始終,所以文章中沒有單獨(dú)列出,而是具體闡述了極具中國(guó)特色的調(diào)解的方法,首先分析該種方法產(chǎn)生的理論基礎(chǔ),認(rèn)為中國(guó)古代社會(huì)的“無訟”論為之提供思想基礎(chǔ),宗法氏族的存在為之提供了社會(huì)基礎(chǔ)以及宋代的“限訟”風(fēng)為之提供了直接條件,其次更舉例列出調(diào)解的各種方法,以獲得直觀的掌握。
   本文的重點(diǎn)在于文章的第三部分,即深入歸納宋代司法官員裁判方法的特

3、點(diǎn)。認(rèn)為裁判理念的時(shí)代特性和方法的多元化是促使宋代司法裁判方法大放異彩的原因,于是對(duì)此分別展開具體論述:認(rèn)為中國(guó)傳統(tǒng)法律觀對(duì)裁判方法具有很重要的影響,天理國(guó)法人情三者的關(guān)系在某種程度上直接影響了裁判方法的具體運(yùn)用,而追求無訟息訟的社會(huì)風(fēng)氣則直接影響了宋代司法官裁判的理念;在具體裁判中,方法的多元化體現(xiàn)在,一方面會(huì)依法裁判,另一方面又會(huì)曲法容情,分外注重調(diào)解的方法。本文還將宋代與當(dāng)代的裁判方法進(jìn)行相應(yīng)比較,認(rèn)為兩者的主要區(qū)別在于:一為裁判

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論