論婚姻“忠誠協(xié)議”.pdf

1、當今社會，隨著社會開放的程度不斷加深，隨著人們對于物質生活要求的不斷提高，愛情、婚姻，很難再像以前一樣單純的存在著。大量的物質因素被注入其中，很多人在戀愛、結婚時更加看重的是對方的工作、經濟收入、文化教育程度、社會地位的高低等，而婚姻的基礎——感情卻經常顯得無足輕重。
　　這樣做本無可厚非，但是只注重物質的婚姻很難長久，離婚率的不斷攀升就很明顯的說明了這一點。離婚率的飆升導致人們對于婚姻穩(wěn)定性的擔憂越來越多，以至于夫妻間的信任度不

2、斷下降，為了讓婚姻更穩(wěn)定的維系下去，于是很多人便產生了一種為婚姻買個保險的想法，“忠誠協(xié)議”便應運而生。
　　但是問題隨之也產生了:“忠誠協(xié)議”有效么？全國首例夫妻不忠賠償案（上海閩行案）公布之后，似乎給了人們一個回答。然而，首例夫妻不忠賠償案的判決結果并未獲得法學界的一致認同，對于“忠誠協(xié)議”的效力爭論變的更激烈。支持者和反對者，在這場波及社會各界的“婚姻保衛(wèi)戰(zhàn)”中，爭論的雙方各抒己見，并未達成一致意見。法院對于“忠誠協(xié)議”的法

3、律效力認定以及判決結果也是各有不同，從而導致了“同案不同判”的尷尬，極大的影響了法律的嚴肅性。
　　本文主要研究“忠誠協(xié)議”的效力，嘗試從各種角度分析和探討，希望能給相關的立法、司法工作一些參考和建議。
　　本文分為四個部分:
　　第一部分，導論。本部分闡述“忠誠協(xié)議”的研究意義和國內外的研究現(xiàn)狀。
　　第二部分，“忠誠協(xié)議”概述。本部分主要就“忠誠協(xié)議”的概念進行介紹，隨后根據(jù)不同的標準對目前存在的“忠誠協(xié)議”

4、進行分類，以便后文針對性的分析。隨后就“忠誠協(xié)議”產生的法律基礎——忠實義務及其法律價值進行必要的闡釋和界定。
　　第三部分，“忠誠協(xié)議”的法理分析。本部分主要從兩個經典案例開始，引出目前同案不同判的司法現(xiàn)狀，以及目前法學界對于忠誠協(xié)議的爭論以及雙方爭論的焦點。并從婚姻的本質開始著手，由淺至深的論證了“忠誠協(xié)議”的性質是一種補充性約定。緊接著，從婚前“忠誠協(xié)議”、婚后“忠誠協(xié)議”，人身性“忠誠協(xié)議”、財產性“忠誠協(xié)議”，四個不同的