專利侵權(quán)執(zhí)行保險研究.pdf

1、作為一種主動“出擊型”保險，專利侵權(quán)執(zhí)行保險中保險人負(fù)責(zé)補(bǔ)償被保險人因提起專利訴訟而產(chǎn)生的訴訟費(fèi)用。此外，當(dāng)侵權(quán)方提起反訴或?qū)＠麩o效訴訟，被保險人對此進(jìn)行抗辯的費(fèi)用，保險人也給予賠償。
　　因?yàn)樯婕皬?fù)雜的技術(shù)和法律問題，專利訴訟往往耗時長，而且成本極其昂貴，企業(yè)尤其是資金能力不足的中小企業(yè)因此不堪重負(fù)。出于分散高昂訴訟費(fèi)用的考慮，美國、歐盟、日本等發(fā)達(dá)國家或地區(qū)都推出了各自的專利侵權(quán)執(zhí)行保險，極大地滿足了企業(yè)維護(hù)自身專利權(quán)利的需要

2、。
　　為了保障我國企業(yè)尤其是占據(jù)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展主體地位的中小企業(yè)的發(fā)展，幫助企業(yè)對抗專利侵權(quán)行為、維護(hù)自己合法的專利權(quán)利，我國也引入了專利侵權(quán)執(zhí)行保險。但是，筆者根據(jù)目前搜集到的試點(diǎn)城市專利侵權(quán)執(zhí)行保險推行的相關(guān)資料發(fā)現(xiàn)，我國試點(diǎn)階段的專利侵權(quán)執(zhí)行保險存在諸多問題，這些問題的解決關(guān)系著專利侵權(quán)執(zhí)行保險能否發(fā)揮其應(yīng)有的功能，也決定了專利侵權(quán)執(zhí)行保險能否在我國實(shí)現(xiàn)本土化甚至最終得以生根發(fā)芽。
　　目前還沒有專門的文獻(xiàn)對我國目前正

3、在試點(diǎn)推行的專利侵權(quán)執(zhí)行保險進(jìn)行有針對性的研究。本文嘗試性地針對我國目前階段正在試點(diǎn)的專利侵權(quán)執(zhí)行保險的現(xiàn)狀和存在的問題進(jìn)行分析和闡釋，擬通過分析問題背后的深層次原因，繼而有針對性地提出問題的解決辦法和完善我國專利侵權(quán)執(zhí)行保險的建議。
　　除結(jié)語和參考文獻(xiàn)外，論文共包括五個部分，各部分的具體內(nèi)容如下：
　　第一章引言部分，主要闡述了本文的研究背景和意義、國內(nèi)外研究綜述及研究方法和創(chuàng)新之處。
　　第二章，簡要介紹了專利侵

4、權(quán)執(zhí)行保險這一新險種。主要從專利侵權(quán)執(zhí)行保險的概念、主要內(nèi)容及優(yōu)點(diǎn)三個方面介紹了專利侵權(quán)執(zhí)行保險。
　　第三章，介紹并簡要評價了國外專利侵權(quán)執(zhí)行保險。美國、歐洲和日本的專利侵權(quán)執(zhí)行保險各有特色，專利侵權(quán)執(zhí)行保險的發(fā)展對這些國家的經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展產(chǎn)生了巨大的影響。
　　第四章，主要對專利侵權(quán)執(zhí)行保險的保險合同進(jìn)行分析。保險合同是保險的關(guān)鍵，本章重點(diǎn)從專利侵權(quán)執(zhí)行保險的合同主體、合同對各主體的效力及合同的轉(zhuǎn)讓三個方面進(jìn)行分析。