比較視域下的中美調(diào)查性報道研究.pdf

1、調(diào)查性報道是新聞研究領(lǐng)域的一個熱點學術(shù)話題。在中國，調(diào)查性報道被視作最能夠彰顯新聞品質(zhì)的報道方式之一；在美國，它和客觀報道、解釋性報道三足鼎立。過去的相關(guān)研究主要集中在調(diào)查性報道的個案分析、源流梳理、實務(wù)探究方面，在中外比較研究領(lǐng)域成果較少。本文主要以中國新聞獎和普利策新聞獎中的獲獎?wù){(diào)查性報道作品為樣本，從概念、歷史、采訪、寫作等方面全景掃描中美調(diào)查性報道異同，并從傳播觀念、新聞體制、調(diào)控規(guī)制等方面解析造成差異的原因，以求尋找中國調(diào)查性

2、報道的個性和不足，并嘗試提出建議和策略。
　　研究發(fā)現(xiàn)，中美兩國調(diào)查性報道都誕生于19世紀中后期，中國以外商中文報刊出現(xiàn)為契機，美國則以黑幕揭發(fā)運動為標志。在以后的發(fā)展中，中國調(diào)查性報道命運多舛，直到20世紀90年代才郁郁勃發(fā)，尤其在2003年至2013年進入黃金十年。美國調(diào)查性報道在黑幕揭發(fā)運動結(jié)束后也歸為平淡，直到20世紀60年代才步入第二個高峰期，從90年代開始式微，伴隨著網(wǎng)絡(luò)媒體的勃興迎來又一次發(fā)展機遇。
　　在采訪

3、實務(wù)上，中美調(diào)查性報道都關(guān)注被掩蓋的新聞價值含量較大且具有沖突性的負面選題，采訪難度高、危險大、相對獨立。相較而言，中國調(diào)查性報道題材中含有關(guān)于社會問題的中性選題，采訪對象相對單純，調(diào)查記者面對較大的法律風險；美國調(diào)查記者更富有挑戰(zhàn)性，大量報道敏感和富有爭議的國際選題，調(diào)查過程更加復(fù)雜，面臨較大的人身風險。
　　就作品文本而言,中美調(diào)查性報道都趨向于精確、平衡、大篇幅、碎片化、富有邏輯、凸顯調(diào)查的寫作特點。熱衷于“尋寶”敘事母題，

4、偏愛線性結(jié)構(gòu)、懸念制造手法以及外焦點敘事視角和二元對立模式。寫作語言簡潔、準確又富有張力，平實、自然又生動鮮明，客觀、公正且表達主題。相較而言，中國調(diào)查性報道作品以獨立式報道為主，文體多元，經(jīng)常采用記者加政府調(diào)查的模式，敘事結(jié)構(gòu)更加樸直，語言感情色彩相對濃厚，較多運用間接引語。而美國調(diào)查性報道以組合式報道為主，文體單一，調(diào)查作品由記者單獨完成，敘事結(jié)構(gòu)更加曲折，文體互滲現(xiàn)象相對突出，更多運用直接引語。
　　研究發(fā)現(xiàn)，中美調(diào)查性報道