論臺灣地區(qū)家事調(diào)解制度及其啟示.pdf

1、家事糾紛具有與普通民事糾紛不同的特點，最突出的便是其中摻雜著身份屬性。家事調(diào)解具有裁判無可比擬的效果，而我國目前尚無專門的家事調(diào)解制度。近年來，因家事糾紛引起的法官與當(dāng)事人之間的激烈沖突頻繁發(fā)生，在這其中經(jīng)歷過調(diào)解的不在少數(shù)，這不得不令我們深思。臺灣地區(qū)在2012年通過了《家事事件法》，并相繼出臺了一系列配套規(guī)定，建立了完善的家事調(diào)解制度。臺灣地區(qū)家事調(diào)解制度的基本原則主要包括：強制調(diào)解、調(diào)解前置原則；未成年人最佳利益原則。臺灣地區(qū)把家

2、事調(diào)解分為甲、乙、丙、丁、戊五類，除丁類事件外，當(dāng)事人在請求法院裁判之前都須經(jīng)過法院調(diào)解。臺灣地區(qū)頒行了一系列法律法規(guī)，對調(diào)解員的資格、任免、調(diào)解原則都作出了較為詳細(xì)的規(guī)定。另外，臺灣地區(qū)保障家事調(diào)解的輔助制度也相對健全。
　　大陸現(xiàn)行的家事調(diào)解制度還很不健全，主要表現(xiàn)在對家事糾紛法院調(diào)解制度的價值認(rèn)知不足，調(diào)審不分離，調(diào)解范圍狹窄不明晰，缺少專業(yè)化的調(diào)解人員等方面。鑒于文化同源等多重因素，移植臺灣地區(qū)的家事調(diào)解制度具有很大的可行