搜狐“數(shù)字之道”與衛(wèi)報“數(shù)據(jù)博客”數(shù)據(jù)新聞比較研究.pdf

1、隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和數(shù)據(jù)可視化的快速發(fā)展，數(shù)據(jù)新聞成為新聞業(yè)的熱門趨勢。在大數(shù)據(jù)背景下研究中外兩家媒體的數(shù)據(jù)新聞實踐，探索其數(shù)據(jù)搜集、分析和呈現(xiàn)的特色，以期為數(shù)據(jù)新聞的發(fā)展提供參考借鑒，是十分重要且有意義的。
　　數(shù)據(jù)新聞主要以數(shù)據(jù)為中心，圍繞數(shù)據(jù)來組織報道，同時與數(shù)據(jù)相關(guān)的各種技術(shù)在新聞生產(chǎn)中都被賦予了重要地位。其特點是以數(shù)據(jù)的深度挖掘、整合和可視化呈現(xiàn)為內(nèi)容特色，采編流程為“雙金字塔”結(jié)構(gòu)，是大數(shù)據(jù)時代下的一種跨領(lǐng)域、跨學(xué)科的新聞產(chǎn)

2、品。它在新聞媒體中扮演著越來越重要的角色，《衛(wèi)報》、《紐約時報》、BBC等國際知名媒體紛紛展開數(shù)據(jù)新聞實踐，成立專門的數(shù)據(jù)新聞團隊，開辟數(shù)據(jù)新聞專欄；中國媒體諸如搜狐、《南方都市報》、央視等也開始嘗試數(shù)據(jù)新聞的制作。
　　本研究以搜狐“數(shù)字之道”和衛(wèi)報“數(shù)據(jù)博客”為研究對象，從報道內(nèi)容、再現(xiàn)形式、互動方式三方面比較了二者的異同。通過對比研究發(fā)現(xiàn)，衛(wèi)報“數(shù)據(jù)博客”重視數(shù)據(jù)的采集，挖掘和可視化呈現(xiàn)，主動開放數(shù)據(jù)，鼓勵用戶參與數(shù)據(jù)新聞的

3、制作和傳播；而搜狐“數(shù)字之道”的數(shù)據(jù)來源有限，數(shù)據(jù)可視化方面仍然以靜態(tài)信息圖表為主，報道上視角局限，內(nèi)容的深度挖掘不夠，且互動渠道單一，缺乏與受眾的有效互動。
　　時政新聞報道在搜狐“數(shù)字之道”和衛(wèi)報“數(shù)據(jù)博客”中占據(jù)重要地位，為此，本研究還對衛(wèi)報“2012年美國大選報道”和搜狐“2014年全國兩會報道”進(jìn)行個案研究。發(fā)現(xiàn)衛(wèi)報體現(xiàn)出了對重大新聞事件的長時間關(guān)注和報道，報道量大、內(nèi)容豐富，可視化手段多元，并且積極利用社會化媒體與受眾

4、互動。搜狐“2014全國兩會報道”屬于常規(guī)的數(shù)據(jù)展示和總結(jié)，沒有顯著的特色。
　　兩家媒體數(shù)據(jù)新聞差異的形成主要是因為信息的透明度和完善度不同、媒體重視程度不同、可視化圖表制作水平不同、從業(yè)者團隊素養(yǎng)和理念不同。結(jié)合兩家媒體數(shù)據(jù)新聞實踐的特色，數(shù)據(jù)新聞的發(fā)展應(yīng)該主動進(jìn)行全面的數(shù)據(jù)搜集、充分利用多種現(xiàn)代化工具進(jìn)行數(shù)據(jù)處理、采用多元創(chuàng)新的數(shù)據(jù)呈現(xiàn)方式，同時更重要的是政府和媒體提供發(fā)展保障，即政府加強對數(shù)據(jù)的開放和共享，媒體樹立開放理念