法院調(diào)解行為論.pdf

1、近年來(lái)，我國(guó)學(xué)者不僅在研究法院調(diào)解的抽象理論上取得了豐碩成果，而且也從具體實(shí)踐上圍繞著我國(guó)法院調(diào)解制度的改革也做了有益嘗試。但是，關(guān)于法院調(diào)解微觀程序的研究理論并不多，暴露出我國(guó)對(duì)于法院調(diào)解基礎(chǔ)理論的研究還有不足之處。法院調(diào)解是一個(gè)由法院、調(diào)解當(dāng)事人和其他調(diào)解參與人的調(diào)解行為共同構(gòu)成的一個(gè)動(dòng)態(tài)發(fā)展的程序過(guò)程，法院調(diào)解行為是研究法院調(diào)解理論和制度的基本元素之一，不僅充當(dāng)著法院調(diào)解理論研究方法的角色，而且也是個(gè)獨(dú)立的體系和研究對(duì)象。從調(diào)解立

2、法角度看，所立之法是關(guān)于調(diào)解行為主體的調(diào)解行為規(guī)則；從司法調(diào)解實(shí)踐角度看，法律評(píng)價(jià)的也是調(diào)解行為主體的調(diào)解行為。因此，通過(guò)對(duì)法院調(diào)解行為的研究對(duì)于我國(guó)法院調(diào)解理論的發(fā)展有著重要意義。
　　本文所探討的法院調(diào)解行為的范圍限定在民事法院調(diào)解領(lǐng)域，以調(diào)解行為作為研究的視角，綜合采用法學(xué)理論研究、比較研究、實(shí)證分析、綜合分析以及理論聯(lián)系實(shí)踐等法學(xué)常用研究方法，試圖對(duì)整個(gè)法院調(diào)解的基礎(chǔ)理論進(jìn)行一些梳理和探索，來(lái)構(gòu)建一套法院調(diào)解行為的理論體系

3、，期望能給我國(guó)法院調(diào)解理論的研究提供一個(gè)新的研究方法或者新視角。
　　在文章結(jié)構(gòu)方面，引言部分介紹了什么是“法院調(diào)解行為論”，本文寫(xiě)作的重難點(diǎn)，寫(xiě)作意義以及寫(xiě)作思路幾個(gè)問(wèn)題。
　　第一部分主要探討法院調(diào)解行為的基本問(wèn)題。首先，對(duì)于法院調(diào)解行為的概念立足于微觀卻又最能將各種法院調(diào)解行為囊括在內(nèi)來(lái)界定，只要法院、調(diào)解當(dāng)事人和其他調(diào)解參加人的行為能夠產(chǎn)生調(diào)解的法律效果的行為，都屬于本文所探討的法院調(diào)解行為，從而為整個(gè)調(diào)解行為的研究

4、奠定基礎(chǔ)；其次，通過(guò)對(duì)法院調(diào)解行為本質(zhì)分析以及與訴訟行為的對(duì)比分析，更加深刻的描述法院調(diào)解行為；最后，對(duì)法院調(diào)解行為的分類(lèi)闡述，以助于我們具體認(rèn)識(shí)每類(lèi)調(diào)解行為的個(gè)性特點(diǎn)，并為調(diào)解行為的成立、效力等法律評(píng)價(jià)和對(duì)違法調(diào)解行為的法律制裁的研究奠定基礎(chǔ)。
　　第二部分主要探討法院調(diào)解行為的法律控制。法律是社會(huì)規(guī)范的一種，發(fā)揮著調(diào)節(jié)社會(huì)秩序的功能；法律控制調(diào)解行為欲要達(dá)到良好的調(diào)解秩序：首先，調(diào)解行為主體進(jìn)行調(diào)解行為的依據(jù)需要明確，在我國(guó)表

5、現(xiàn)為廣義的法院調(diào)解法；其次，需要通過(guò)調(diào)解規(guī)則的權(quán)利（權(quán)力）與義務(wù)在法院和調(diào)解當(dāng)事人之間進(jìn)行合理的設(shè)置與分配，明確法院調(diào)解主體在調(diào)解中的行為角色；然后，分析調(diào)解行為主體行為的運(yùn)行方式，調(diào)解行為的運(yùn)行方式是否合法關(guān)系到其行為的法律效果；最后，分析通過(guò)法律控制的法院調(diào)解行為所應(yīng)該追求的理想秩序即法院調(diào)解法律控制目的所在。
　　第三部分主要探討法院調(diào)解行為的評(píng)價(jià)。對(duì)于已經(jīng)進(jìn)行的法院調(diào)解行為需要進(jìn)行法律評(píng)價(jià)，目的在于關(guān)注法院調(diào)解行為的法律效

6、果。按照評(píng)價(jià)的行為對(duì)象不同，可以分為對(duì)法院的調(diào)解行為的評(píng)價(jià)、對(duì)調(diào)解當(dāng)事人的調(diào)解行為的評(píng)價(jià)以及對(duì)其他調(diào)解參加人的調(diào)解行為的評(píng)價(jià)，對(duì)法院和調(diào)解當(dāng)事人的調(diào)解行為的評(píng)價(jià)是分析的重點(diǎn)；其中，對(duì)于調(diào)解當(dāng)事人的調(diào)解行為的評(píng)價(jià)按照評(píng)價(jià)的目的不同，可以分為行為是否成立、是否合法、是否有效和是否有理由四種；對(duì)于法院的調(diào)解行為的評(píng)價(jià)，可以分為行為是否成立、是否合法和是否有效三種。
　　第四部分主要探討法院調(diào)解行為的法律制裁。調(diào)解當(dāng)事人、法院和其他調(diào)解參