中韓國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn)的比較研究.pdf

1、國(guó)家賠償是指國(guó)家對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)過(guò)程中有法律規(guī)定的侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益的行為，并造成損害的，國(guó)家依法給予賠償?shù)幕顒?dòng)。國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn)是結(jié)果意義上的“國(guó)家賠償范圍”，直接關(guān)系著公民的切身利益，是一國(guó)人權(quán)保障和法制建設(shè)進(jìn)步與否的重要標(biāo)識(shí)。我國(guó)的國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn)較低，即使歷經(jīng)5年四次審議、于2010年4月29日通過(guò)的《國(guó)家賠償法》修正案也未改變這一不盡人意的現(xiàn)狀。中國(guó)正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，國(guó)家職能強(qiáng)化、公權(quán)力頻繁運(yùn)作導(dǎo)致國(guó)

2、家侵權(quán)現(xiàn)象不斷增多，因此，隨著我國(guó)民主政治以及的發(fā)展和公民法律意識(shí)的提高，提高國(guó)家的賠償標(biāo)準(zhǔn)，保護(hù)公民的合法權(quán)益是立法機(jī)關(guān)研究的重要內(nèi)容。
　　本文主要介紹了我國(guó)與韓國(guó)現(xiàn)行國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn)在包括賠償標(biāo)準(zhǔn)的概念，標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)算方式，劃分賠償標(biāo)準(zhǔn)的分類(lèi)在兩國(guó)的不同規(guī)定以及兩個(gè)國(guó)家在人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)方面的具體規(guī)定的比較研究，從比較研究中借鑒韓國(guó)的國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn)來(lái)完善我國(guó)的國(guó)家賠償制度。
　　本文除綜述和結(jié)語(yǔ)以外分為五個(gè)部分，主要采用比較的方式

3、來(lái)研究，兩國(guó)的國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn)。第一部分是賠償標(biāo)準(zhǔn)的概述，通過(guò)對(duì)兩國(guó)關(guān)于賠償標(biāo)準(zhǔn)理論認(rèn)識(shí)和立法體例、計(jì)算方式的不同來(lái)展開(kāi)比較。第二部分是國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計(jì)原則及在兩國(guó)規(guī)定的原因分析，通過(guò)對(duì)賠償標(biāo)準(zhǔn)原則的一一介紹，歸納出目前中韓兩國(guó)的賠償標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計(jì)原則存在的差異，以資借鑒。第三部分是中韓國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)規(guī)定及對(duì)比分析，從人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等方面詳細(xì)的進(jìn)行兩國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的比較，分析出兩國(guó)的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。第四部分總結(jié)韓國(guó)國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn)對(duì)我國(guó)的啟示。第五部分寫(xiě)