版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、伴隨著社會(huì)結(jié)構(gòu)的碎片化、社會(huì)利益的分散化和社會(huì)訴求的多樣化,公共管理問(wèn)題本身也從以往單一的、直接的簡(jiǎn)單問(wèn)題逐步轉(zhuǎn)變?yōu)榫哂懈邇r(jià)值沖突性、非結(jié)構(gòu)化和不確定性的復(fù)雜問(wèn)題。西方學(xué)界將這種本身蘊(yùn)含了多種相互沖突的價(jià)值和若干子問(wèn)題并涉及多個(gè)利益群體的公共問(wèn)題稱(chēng)為“棘手問(wèn)題”(wicked Problems)。這一概念既反映了一種特定的問(wèn)題形式,又暗示著當(dāng)下公共問(wèn)題的一種普遍特征;既是一種現(xiàn)實(shí)的分析對(duì)象,又是一種公共問(wèn)題發(fā)展的未來(lái)趨勢(shì),它昭示著,當(dāng)今
2、公共管理者的使命不僅僅局限于傳統(tǒng)的社會(huì)問(wèn)題解決、社會(huì)需求回應(yīng)和公共價(jià)值實(shí)現(xiàn),同時(shí)還應(yīng)該包括管理重心的抉擇、公共資源的分配與利益矛盾的調(diào)和。
問(wèn)題的產(chǎn)生有其客觀規(guī)律,而管理體系的變化則需要漫長(zhǎng)的改革與時(shí)間的積累。因此,以傳統(tǒng)的公共政策過(guò)程應(yīng)對(duì)新生的棘手問(wèn)題就成為了當(dāng)下公共管理實(shí)踐者迫不得已又萬(wàn)般無(wú)奈的一種現(xiàn)實(shí)選擇。進(jìn)一步的,本文認(rèn)為在政策過(guò)程各階段當(dāng)中,政策營(yíng)銷(xiāo)由于其旨在改善社會(huì)成員對(duì)政策的認(rèn)知以及提升社會(huì)成員對(duì)政策的滿(mǎn)意度與支
3、持,因而對(duì)于高價(jià)值沖突的棘手問(wèn)題的社會(huì)共識(shí)達(dá)成是具有決定性意義的。本文的研究由此切入,希望以棘手問(wèn)題的政策營(yíng)銷(xiāo)為研究對(duì)象,分別破解以下兩個(gè)問(wèn)題:其一,針對(duì)棘手問(wèn)題,傳統(tǒng)的基于新公共管理的政策營(yíng)銷(xiāo)應(yīng)該做何設(shè)計(jì)與改變;其二,實(shí)踐中棘手問(wèn)題的政策營(yíng)銷(xiāo)又呈現(xiàn)出怎樣的模式,遵循著何種行動(dòng)邏輯。
本研究主要包括三個(gè)核心部分:一是棘手問(wèn)題概念的引介和推廣,通過(guò)對(duì)西方既有研究研究的系統(tǒng)評(píng)述,從概念的厘清、特征的呈現(xiàn)以及管理方法與手段的歸納三個(gè)
4、方面總結(jié)棘手問(wèn)題的內(nèi)涵、判斷標(biāo)準(zhǔn)及學(xué)術(shù)定位;二是棘手問(wèn)題政策營(yíng)銷(xiāo)的構(gòu)建研究,從研究范式的轉(zhuǎn)化出發(fā),通過(guò)對(duì)政策營(yíng)銷(xiāo)過(guò)程的拆解與分述,搭建了棘手問(wèn)題政策營(yíng)銷(xiāo)的理論整合模型;三是以我國(guó)低碳政策為例的棘手問(wèn)題政策營(yíng)銷(xiāo)實(shí)證研究,通過(guò)文本分析方法的運(yùn)用,較為全面的總結(jié)了我國(guó)棘手問(wèn)題政策營(yíng)銷(xiāo)的過(guò)程與邏輯。
本文遵循著應(yīng)然設(shè)計(jì)——實(shí)然觀察的思路,采用了文獻(xiàn)研究、理論分析、文本分析等方法,主要形成了以下研究結(jié)論:1、棘手問(wèn)題是一種帶有非結(jié)構(gòu)性、
5、價(jià)值沖突和不確定性的公共問(wèn)題,同時(shí)也是一種公共問(wèn)題的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)和演化趨勢(shì),棘手問(wèn)題的三個(gè)特征是連續(xù)的判斷譜系,能夠組成一個(gè)三維的問(wèn)題分析框架,所有的社會(huì)問(wèn)題,都或多或少的帶有棘手問(wèn)題的特點(diǎn);2、基于新公共治理范式,本文對(duì)棘手問(wèn)題的政策營(yíng)銷(xiāo)進(jìn)行了理論上的模式重構(gòu),認(rèn)為棘手問(wèn)題政策營(yíng)銷(xiāo)應(yīng)該是包涵兩個(gè)階段的過(guò)程,階段一將混沌狀態(tài)的棘手問(wèn)題進(jìn)行初步的識(shí)別和厘清,階段二則是同等地位的社會(huì)主體互相交換意見(jiàn)并協(xié)商、調(diào)解分歧的過(guò)程,又可被細(xì)分為內(nèi)容識(shí)別、
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 麻醉棘手問(wèn)題的處理
- 招聘常遇到的幾個(gè)棘手問(wèn)題
- 公共政策制定中的公共倫理問(wèn)題研究.pdf
- 公共政策用語(yǔ)問(wèn)題研究.pdf
- 關(guān)于會(huì)計(jì)政策選擇問(wèn)題的研究
- 臨床麻醉十大棘手問(wèn)題的處理
- 公共政策中的公眾參與問(wèn)題研究.pdf
- 商法適用中的公共政策問(wèn)題研究.pdf
- 公共政策問(wèn)題確認(rèn)
- 公共政策論文淺析公共政策執(zhí)行問(wèn)題
- 縣級(jí)政府公共政策執(zhí)行問(wèn)題研究.pdf
- 公共政策合法化問(wèn)題研究.pdf
- 油漆中出現(xiàn)的一些棘手問(wèn)題
- 油漆中出現(xiàn)的一些棘手問(wèn)題
- 治理城市乞丐問(wèn)題的公共政策研究.pdf
- 公共政策制定中的利益整合問(wèn)題研究.pdf
- 你和創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)遭遇的大多數(shù)棘手問(wèn)題
- 公共政策制定中的公共利益偏離問(wèn)題分析——基于政策輸入的視角.pdf
- 我國(guó)公共政策倫理評(píng)價(jià)問(wèn)題研究.pdf
- 公共政策與婦女權(quán)益問(wèn)題研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論