冠心病患者血CRP、LDL-C、HCY與不同中醫(yī)證型的相關性研究.pdf

1、目的：
　　研究冠心病患者血CRP、LDL-C、HCY與不同中醫(yī)證型之間的相關性，探索能夠指導冠心病臨床辨證分型的客觀指標，為冠心病中醫(yī)辯證提供客觀參考依據(jù)。
　　方法：
　　本研究共收集了2014年6月-2016年3月于成都中醫(yī)藥大學附屬醫(yī)院診斷為冠心病的患者112例，詳細記錄每一位患者的臨床癥狀、體征及舌脈特征，并對其進行中醫(yī)辨證分型。以痰瘀互阻證、氣虛血瘀證、氣滯血瘀證、氣陰兩虛證冠心病患者為研究對象，同時選取3

2、0名健康體檢者作為對照組。檢測其血CRP、LDL-C及HCY水平，分析冠心病患者血CRP、LDL-C及HCY與上述4種證型的相關性。
　　結(jié)果：
　　納入本研究的112例冠心病患者的中醫(yī)證型分布特點為：痰瘀互阻證41（36.6％）例，氣虛血瘀證25（22.3%）例，氣滯血瘀證21（18.8%）例，氣陰兩虛證15（13.4%）例，其它證型10（8.9%）例，各證型之間年齡、性別無明顯差異（P＞0.05）。
　　冠心病組和

3、健康對照組患者血CRP、LDL-C及HCY水平比較，差異均有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；氣陰兩虛證和痰瘀互組證血CRP水平分別與其它兩種證型比較，差異均有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），氣陰兩虛證與痰瘀互阻證之間及其它兩種證型之間血CRP水平比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；氣滯血瘀證和痰瘀互阻證血LDL-C水平分別與其它兩種證型比較，差異均有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），氣滯血瘀證與痰瘀互阻證之間及其它兩種證型之間血LDL-C水平比

4、較，差異均無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；不同證型之間血HCY水平比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。
　　氣虛血瘀證與CRP、LDL-C、HCY呈正相關關系；氣滯血瘀證與LDL-C呈正相關關系；氣陰兩虛證與CRP呈正相關關系；痰瘀互阻證與CRP、LDL-C呈正相關關系。
　　結(jié)論：
　　納入本研究的冠心病患者以痰瘀互阻證多見，其次為氣虛血瘀證、氣滯血瘀證、氣陰兩虛證，其它證型相對較少；
　　冠心病患者血CR

5、P、LDL-C及HCY水平高于健康者，可將其作為臨床診斷冠心病的參考依據(jù)；
　　冠心病患者血CRP、LDL-C、HCY水平越高，越有可能辨證為氣虛血瘀證；
　　冠心病患者血LDL-C水平越高，越有可能辨證為氣滯血瘀證；
　　冠心病患者血CRP水平越高，越有可能辨證為氣陰兩虛證；
　　冠心病患者血CRP、LDL-C水平越高，越有可能辨證為痰瘀互阻證；
　　血CRP、LDL-C、HCY對冠心病中醫(yī)辨證分型具有一