第31屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃與世界強(qiáng)隊(duì)組織后衛(wèi)技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)的比較研究.pdf

1、2016年第31屆里約奧運(yùn)會(huì)男籃比賽依然是實(shí)力強(qiáng)大的美國(guó)隊(duì)奪得金牌，憑借在亞錦賽上9戰(zhàn)全勝的戰(zhàn)績(jī)重回亞洲之巔，因此獲得了直通里約奧運(yùn)的資格。盡管中國(guó)男籃被分到了實(shí)力強(qiáng)大的A組，與美國(guó)、法國(guó)、委內(nèi)瑞拉、澳大利亞、塞爾維亞同在一個(gè)組，雖然與對(duì)手實(shí)力相差巨大，但是年輕的中國(guó)男籃也向世界展示了中國(guó)男籃拼搏向上的精神。2008年第29屆北京奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃在坐擁東道主優(yōu)勢(shì)的情況下只取得了第8名，隨著姚明的退役，2012年第30屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃成績(jī)一

2、落千丈，取得了第12名，一直到現(xiàn)在，中國(guó)男籃想要在奧運(yùn)會(huì)中更進(jìn)一步的夢(mèng)想依舊沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。組織后衛(wèi)是人們普遍認(rèn)為的中國(guó)男籃的短板，也是制約球隊(duì)成績(jī)提升的關(guān)鍵因素，里約奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃放棄了劉煒等老一輩的組織后衛(wèi)，采用了更年輕郭艾倫、趙繼偉，憑借本屆奧運(yùn)會(huì)的優(yōu)異表現(xiàn)讓我們看到了他們的實(shí)力，也向世界展示了其優(yōu)秀的技戰(zhàn)術(shù)水平，也讓我們對(duì)這支中國(guó)男籃充滿了信心。
　　本文基于中國(guó)男籃小組賽的表現(xiàn)以及八強(qiáng)球隊(duì)之間比賽的臨場(chǎng)表現(xiàn)情況，通過(guò)對(duì)進(jìn)攻、防

3、守方面的相關(guān)因素的比較分析，取得定量、定性的結(jié)果，為中國(guó)男籃組織后衛(wèi)隊(duì)員在今后的訓(xùn)練和比賽提供合理的建議。在研究過(guò)程中，本文采用了文獻(xiàn)資料、錄像觀察、數(shù)理統(tǒng)計(jì)、對(duì)比分析等研究方法。通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)：（1）中國(guó)男籃組織后衛(wèi)隊(duì)員在比賽中總投籃次數(shù)偏少，三分遠(yuǎn)投次數(shù)及命中率保持在優(yōu)秀水準(zhǔn)，但是三分球出手次數(shù)接近占總投籃次數(shù)的一半，得分手段相對(duì)單一，投籃區(qū)域??；突破表現(xiàn)為對(duì)抗后穩(wěn)定性不足，不能及時(shí)應(yīng)變場(chǎng)上情況選擇傳球或投籃。投籃的抗干擾能力與八強(qiáng)隊(duì)

4、伍組織后衛(wèi)差異不顯著，說(shuō)明中國(guó)男籃組織后衛(wèi)隊(duì)員投籃的基本技術(shù)是過(guò)硬的，但是在抗干擾投籃次數(shù)上差距明顯，臨場(chǎng)表現(xiàn)為：自信心不足；無(wú)球的跑動(dòng)較少；隊(duì)伍配合默契不夠高；（2）郭艾倫在比賽中表現(xiàn)為進(jìn)攻欲望強(qiáng)，場(chǎng)均得分及命中率處于本屆奧運(yùn)會(huì)優(yōu)秀組織后衛(wèi)行列，但得分多依靠于突破及快攻，進(jìn)攻手段單一，投射能力較弱。趙繼偉在比賽中進(jìn)攻欲望較差，投籃次數(shù)低，得分主要依靠空位的投籃；（3）中國(guó)男籃組織后衛(wèi)隊(duì)員的大局觀的掌控不足，視野不夠開闊，閱讀比賽的能力

5、還需提高，突破之后對(duì)于傳球時(shí)機(jī)和路線的把握不足，擋拆之后向內(nèi)和向外的分球都不如八強(qiáng)隊(duì)伍的組織后衛(wèi)，但是控球和傳球的基本技術(shù)還是處于優(yōu)秀組織后衛(wèi)的水平；（4）中國(guó)男籃組織后衛(wèi)隊(duì)員快攻有一定的改善，但多以運(yùn)球快攻為主，長(zhǎng)傳快攻較少，在成功率上與八強(qiáng)隊(duì)伍組織后衛(wèi)差異顯著；（5）中國(guó)男籃組織后衛(wèi)的造犯規(guī)和籃板球能力較強(qiáng)，失誤方面有了較大改善，但是表現(xiàn)為發(fā)揮不穩(wěn)定，失誤次數(shù)上下浮動(dòng)過(guò)大。
　　本文針對(duì)研究結(jié)果，提出了以下建議：（1）針對(duì)性的