現(xiàn)代漢語(yǔ)情態(tài)雙重否定研究.pdf

1、本文運(yùn)用功能語(yǔ)言學(xué)和語(yǔ)義學(xué)的概念和理論，探討了現(xiàn)代漢語(yǔ)情態(tài)動(dòng)詞雙重否定“不M不”格式的句法語(yǔ)義問(wèn)題。考察了“不M不”格式的語(yǔ)言單位性質(zhì)，對(duì)比分析了“不M不”格式與相對(duì)的肯定式在語(yǔ)義和語(yǔ)氣表達(dá)上的差異，并對(duì)容易混淆的兩對(duì)近義格式“不能不”和“必須”、“不得不”和“不能不”做了辨析，深化了對(duì)情態(tài)動(dòng)詞雙重否定的認(rèn)識(shí)。 全文共六章: 第一章“緒論”，主要介紹了研究的緣由、意義、理論背景和研究方法，并對(duì)語(yǔ)料的來(lái)源作了說(shuō)明。

2、 第二章介紹了關(guān)于情態(tài)的理論問(wèn)題，包括情態(tài)的定義、情態(tài)語(yǔ)義類(lèi)型；討論了情態(tài)動(dòng)詞的范圍；對(duì)情態(tài)動(dòng)詞雙重否定“不M不”成員作出了界定。本文認(rèn)為能進(jìn)入“不M不”格式中M位置的情態(tài)動(dòng)詞有：能([許可][可能])、要[必要]、會(huì)([允諾][蓋然])、應(yīng)該(該)[義務(wù)]、可以(可)[許可]、一定[必然]、準(zhǔn)[保證]、肯[意愿]、敢[勇氣]、可能[可能]、得(dé)[許可]、想[愿意]、許[許可]等詞。 第三章在借鑒關(guān)于區(qū)分詞和短語(yǔ)的理論研究

3、基礎(chǔ)上，綜合語(yǔ)音、語(yǔ)法、語(yǔ)義三個(gè)方面的判斷標(biāo)準(zhǔn)，并結(jié)合實(shí)際調(diào)查的數(shù)據(jù)分析，判定出“不M不”格式成員的性質(zhì)。本文認(rèn)為“不想不”、“不肯不”、“不敢不”、“不一定不”、“不要不”、“不準(zhǔn)不”、“不許不’’、“不可以不”、“不應(yīng)該不”、“不可能不”、“不可不”“不該不”這十二組還處在短語(yǔ)階段，“不會(huì)不”“不能不”承載了短語(yǔ)和詞兩種形式，“不得不”則已然是一個(gè)詞了。 第四章分析了“不M不”格式在語(yǔ)義、語(yǔ)氣上與一般肯定式的差異。通過(guò)對(duì)“不

4、M不”各個(gè)成員的分析，得出了句法結(jié)構(gòu)并不影響語(yǔ)義解讀的結(jié)論。本文認(rèn)為句子主語(yǔ)、動(dòng)詞特征、句類(lèi)等因素會(huì)影響“不M不”格式語(yǔ)義的解讀。本文還認(rèn)為同一范疇的情態(tài)動(dòng)詞雙重否定在語(yǔ)氣強(qiáng)弱上并不呈現(xiàn)一致性。表達(dá)認(rèn)識(shí)情態(tài)的“不能不[可能]”、“不可能不”較之一般肯定式語(yǔ)氣較強(qiáng)，而“不會(huì)不[蓋然]”、“不一定不”、“不應(yīng)該(該)不[蓋然]”語(yǔ)氣較弱；表達(dá)道義情態(tài)的“不能不[許可]”、“不得不”、“不應(yīng)該(該)不[義務(wù)]”、“不要不”、“不可不”、“不敢

5、不”較之一般肯定句語(yǔ)氣較弱，而“不會(huì)不[允諾]”、“不許不”、“不準(zhǔn)不”等語(yǔ)氣較強(qiáng)。表達(dá)動(dòng)力情態(tài)的“不肯不”、“不想不”較之一般肯定句語(yǔ)氣表達(dá)較強(qiáng)。 第五章討論了“必須”和“不能不”、“不能不”和“不得不”之間的區(qū)別，認(rèn)為“必須”和“不能不”的差異主要在于它們的道義情態(tài)來(lái)源不同。在突顯客觀(guān)現(xiàn)實(shí)的句義環(huán)境中，傾向用“不能不”來(lái)表達(dá)；突顯說(shuō)話(huà)人或句子主語(yǔ)的主觀(guān)意志，不存在客觀(guān)環(huán)境因素時(shí)，用“必須”表達(dá)。以言語(yǔ)行為類(lèi)型的不同作為標(biāo)準(zhǔn)分