現(xiàn)代漢語情態(tài)雙重否定研究.pdf

1、本文運用功能語言學和語義學的概念和理論，探討了現(xiàn)代漢語情態(tài)動詞雙重否定“不M不”格式的句法語義問題?？疾炝恕安籑不”格式的語言單位性質(zhì)，對比分析了“不M不”格式與相對的肯定式在語義和語氣表達上的差異，并對容易混淆的兩對近義格式“不能不”和“必須”、“不得不”和“不能不”做了辨析，深化了對情態(tài)動詞雙重否定的認識。 全文共六章: 第一章“緒論”，主要介紹了研究的緣由、意義、理論背景和研究方法，并對語料的來源作了說明。

2、 第二章介紹了關(guān)于情態(tài)的理論問題，包括情態(tài)的定義、情態(tài)語義類型；討論了情態(tài)動詞的范圍；對情態(tài)動詞雙重否定“不M不”成員作出了界定。本文認為能進入“不M不”格式中M位置的情態(tài)動詞有：能([許可][可能])、要[必要]、會([允諾][蓋然])、應該(該)[義務]、可以(可)[許可]、一定[必然]、準[保證]、肯[意愿]、敢[勇氣]、可能[可能]、得(dé)[許可]、想[愿意]、許[許可]等詞。 第三章在借鑒關(guān)于區(qū)分詞和短語的理論研究

3、基礎(chǔ)上，綜合語音、語法、語義三個方面的判斷標準，并結(jié)合實際調(diào)查的數(shù)據(jù)分析，判定出“不M不”格式成員的性質(zhì)。本文認為“不想不”、“不肯不”、“不敢不”、“不一定不”、“不要不”、“不準不”、“不許不’’、“不可以不”、“不應該不”、“不可能不”、“不可不”“不該不”這十二組還處在短語階段，“不會不”“不能不”承載了短語和詞兩種形式，“不得不”則已然是一個詞了。 第四章分析了“不M不”格式在語義、語氣上與一般肯定式的差異。通過對“不

4、M不”各個成員的分析，得出了句法結(jié)構(gòu)并不影響語義解讀的結(jié)論。本文認為句子主語、動詞特征、句類等因素會影響“不M不”格式語義的解讀。本文還認為同一范疇的情態(tài)動詞雙重否定在語氣強弱上并不呈現(xiàn)一致性。表達認識情態(tài)的“不能不[可能]”、“不可能不”較之一般肯定式語氣較強，而“不會不[蓋然]”、“不一定不”、“不應該(該)不[蓋然]”語氣較弱；表達道義情態(tài)的“不能不[許可]”、“不得不”、“不應該(該)不[義務]”、“不要不”、“不可不”、“不敢

5、不”較之一般肯定句語氣較弱，而“不會不[允諾]”、“不許不”、“不準不”等語氣較強。表達動力情態(tài)的“不肯不”、“不想不”較之一般肯定句語氣表達較強。 第五章討論了“必須”和“不能不”、“不能不”和“不得不”之間的區(qū)別，認為“必須”和“不能不”的差異主要在于它們的道義情態(tài)來源不同。在突顯客觀現(xiàn)實的句義環(huán)境中，傾向用“不能不”來表達；突顯說話人或句子主語的主觀意志，不存在客觀環(huán)境因素時，用“必須”表達。以言語行為類型的不同作為標準分